marja - 25.10.2004 - 14:30

tudi jaz sem že spraševala - tudi mene to zanima - ne zdi se mi logično, da bo zaradi različnih datumov obveznost in vstopni različen - še večja neumnosti - vstopni višji od obveznosti???!!
Ali bo mogoče tečaj isti - pa bomo zato državo kreditiral za 1 mesec ali več, ker seveda dobimo kasneje račun - problematične so meje pošiljke - izdaja konec meseca, prejem blaga konec meseca, prejem fakture 1. v naslednjem mesecu,... in Zalokarjeva je rekla, da prejem velja samo za slovenske pridobitve, za eu pa ostaja enako - kaj je pa s tem???

Matjaž K - 25.10.2004 - 16:50

PRejem računa se nanaša samo na promet blaga in storitev te ruvoz.

V 3. členu lahko namreč preberete naslednje:

3. člen
(predmet obdavčitve)

DDV se obračunava in plačuje od:
1. dobav blaga in opravljenih storitev (v nadaljnjem besedilu: promet blaga oziroma promet storitev), ki jih davčni zavezanec opravi v okviru opravljanja svoje dejavnosti na ozemlju Republike Slovenije (v nadaljnjem besedilu: Slovenije) za plačilo;
2. uvoza blaga v Skupnost.

Pridobitve pa urej 3a člen.


Potemtakem so tipi DDV transakcij:
prometi
uvoz
pridobitve

Če velja noviteta po ZDDV-E smao za promet, potem ne velja za tretji tip transakcije t.j. pridobitev.

Pika - 26.10.2004 - 12:17

Ali to potem pomeni, da za pridobitve iz EU še vedno velja datum izdaje računa za obračunani in vstopni DDv, torej na obe strani istočasno?
In da novela ZDDV-E torej na področju pridobitev iz EU ni prinesla nobenih sprememb?

vera - 26.10.2004 - 14:23

ja, po moje je že tako, če si račun dobil do 15. naslednjega meseca

čebelica maja - 25.10.2004 - 14:32

Ma ne se tako razburjat !
Ne komplicirat.
Lepo vstopni in izstopni po datumu prejema, in konec....
Jaz res ne vem zakaj toliko komplicirate, razen če ne gre za milijonske razlike v davku !

marja - 25.10.2004 - 15:01

Potem pa pride inšpektor in reče, da je bila obveznost nepravilno obračunana - prepozno - šele po datumu prejema??? In šele v obdobju prejema??

čebelica maja - 25.10.2004 - 16:21

pa ga lepo napotite na branje zakona ......

BARBY - 26.10.2004 - 07:59

Čebelica Maja ali si že imela inšpektorja za DDV, ko tako lepo brezkrbno brenčiš?

sonja - 26.10.2004 - 08:30

Ne strinjam se z Matjažem K. Cel 40. člen ZDDV se nanaša na pravico do odbitka vstopnega DDV. Zato menim, da se tudi dodatni (nov) stavek v prvem odstavku nanaša na pravico do odbitka v splošnem.

Robin Hood - 26.10.2004 - 08:47

Zdaj pa postaja zanimivo. Matjaž K, če oba člena povežem (3. in 3. a člen ZDDV) dobim, da se DDV obračunava in plačuje od dobav blaga in opravljenih storitev v RS, od uvoza, blaga, ki ga na ozemlju Slovenijepridobi davčni zavezanec..., novih prevoznih sredstev, trošarinskih izdelkov. In za vse te prejeme (ali pridobitve) dobiš račun. Torej je tudi pridobitev iz EU vrsta opravljenega prometa blaga in storitev. Jaz se ne bi "lovil" na ureditev "pridobitve". Bodo dacarji preveč čagali (se bojim)

halo - 26.10.2004 - 09:03

Strinjanje ali nestrinjanje na osnovi sklepanja in logike ne bo dokaz v postopku. V postopku boste potrebovala prst in člen na katerega boste pokazali. In če ga boste usmerili tako, kot navaja Matjaž K, boste na pravi poti. Do naslednjega uradne ga lista. Potem bomo pa spet premestili prst.