Naslov teme: Plača za celo leto
9092 09.11.2004 - 19:51h / Ostalo / Avtor: Alenka / 179 / 7
Direktor, ki takorekoč ne posluje, si že celo leto ni izplačal plače. Ker se ne odloči ali bo firmo ugasnil ali ne, se ni odjavil na PIZ - u. Kako naj zdaj konec leta poknjižimo te plače. Preko časovnih razmejitev ali direktno med stroške...? Kako delate ostali? Če mu obračunamo plačo kot strošek, bo v izgubi, pa še potem se ne ve kaj bo naredil z zavarovanjem.
Mi drugače decembersko plačo zmeraj damo med stroške tekočega leta in tudi take upoštevamo v bilanci. Ali delamo prav?
Hvala!
Mi drugače decembersko plačo zmeraj damo med stroške tekočega leta in tudi take upoštevamo v bilanci. Ali delamo prav?
Hvala!






TeVe - 09.11.2004 - 22:01
Plača je strošek tistega leta, v katerem bi morala biti izplačana. Če boste hoteli plačo vključiti v stroške npr. drugo leto, ko bo izplačana, vam stroški plače za letošnje leto ne bodo davčno priznani. Poleg tega pa SRS nalagajo, da se poslovni dogodki knjižijo ob nastanku - obveznost iz naslova plače je nastala takrat, ko jo je delavec (direktor) zaslužil, torej mesečno.
mili - 10.11.2004 - 06:18
Ali že ve kako se bo odjavil
L. - 10.11.2004 - 11:14
Glede plače direktorja ugotovi, ali je zaposlen po osnovi 40 ali ne, ker so potem drugačni prispevki in davki. Plača januar - december sodi v poslovno leto npr.2004, izplačilo pa je verjetno leto 2005. Vse neizplačane plače se pojavijo v otvoritvi kot obveznost do delavcev in države iz naslova neizplačanih plač, davkov in prispevkov.
Alenka - 10.11.2004 - 13:48
Hvala! Zdaj me pa zanimajo še samo zamudne obresti. Po moje, bi morali potem obračunati še zamudne obresti od vseh prispevkov od datuma obračuna do datuma plačila. Kaj menite vi o tem?
L. - 10.11.2004 - 16:28
Zamudne obresti so od datuma izplačila in od datuma obračuna plač.
L. - 10.11.2004 - 16:29
Sem poslala malo prehitro - Zamudne obresti so od datuma izplačila plač in ne od datuma obračuna.
tami - 10.11.2004 - 18:59
Tudi jaz imam problem in sicer zato, ker si edini zaposleni oz. direktor oz. lastnik d.o.o. (podjetje obstaja že 12 let), ni izplačal zadnji dve leti nobenih plač vzporedno s tem pa tudi ne prispevkov od teh. Vzrok je enostaven: premalo ustvari prihodkov zadnjih 5 let, da bi se pokrival in tako ga v bistvu "živi" žena. Vse kar dviguje gotovine je striktno za pokrivanje dejanskih materialnih stroškov, za potne stroške pa zelo minimalno, mogoče kakšnih 50.000,00 SIT v celem letu. Bojim se kaj bo, ko bo ZPIZ to ugotovila - saj na M4 obrazcih napišem, da ni bilo nič plačano prispevkov. Ima kdo tudi take izkušnje?