Naslov teme: pridobitve iz EU po 1.11.04- vstopni DDV- za MK
9187 11.11.2004 - 14:36h / DDV / Avtor: Micika / 56 / 6
Dragi Martin Krpan!
Najprej naj povem, da cenim vaše znanje s področja DDV-ja in vaše razlage upoštevam pri svojem delu. Vendar pa sem ta tranutek zmedena. Na zadnjem vašem seminarju, ki sicer ni bil na temo DDV-ja smo se pogovarjali tudi o pridobitvah iz EU. Iz pogovora sem vas razumela, da tudi za pridobitve iz EU velja po 1.11.04 datum prejema računa. Okoli tega problema sem tudi veliko prebrala (različna mnenja in stališča. Sama sem se odločila, da bomo v našem podjetju uveljavljali vstopni DDV od pridobitev iz EU po datumu prejema računa.
Danes pa sem prebrala E-mail mesečnik v katerem pravite, da se za pridobitve blaga iz EU po 1.11.2004 ni nič spremenilo.
Kako naj zdaj ravnamo?
Hvala in LP
Najprej naj povem, da cenim vaše znanje s področja DDV-ja in vaše razlage upoštevam pri svojem delu. Vendar pa sem ta tranutek zmedena. Na zadnjem vašem seminarju, ki sicer ni bil na temo DDV-ja smo se pogovarjali tudi o pridobitvah iz EU. Iz pogovora sem vas razumela, da tudi za pridobitve iz EU velja po 1.11.04 datum prejema računa. Okoli tega problema sem tudi veliko prebrala (različna mnenja in stališča. Sama sem se odločila, da bomo v našem podjetju uveljavljali vstopni DDV od pridobitev iz EU po datumu prejema računa.
Danes pa sem prebrala E-mail mesečnik v katerem pravite, da se za pridobitve blaga iz EU po 1.11.2004 ni nič spremenilo.
Kako naj zdaj ravnamo?
Hvala in LP
ELA - 11.11.2004 - 15:36
Tudi mi se že nekaj dni ukvarjamo z istim problemom. Vendar vam moram povedati, da so mnenja davčnih svetovalcev zelo deljena. Kar nekaj od uglednih davčnih svetovalcev meni, da sta pogoja za odbijanje vstopnega DDV oba - odbitek po datumu prejema računa in dobava blaga oziroma opravljena soritev. Ko človek bere stališče M.K., se tudi popolnoma strinja z njim.
Ker so mnenja davčnih svetovalcev resnično deljena, bomo morali najbrž počakati na kakšno "višje" mnenje, še boljše pa bi bilo POJASNILO!
LP
Pepelka - 11.11.2004 - 17:13
In če stališč ne bi bilo? Ostane le še Uradni list!
XX - 11.11.2004 - 23:06
SE STRINJAM Z PREDHODNIKI, TUDI JAZ SEM ZMEDENA OB KUPU POJASNIL SVETOVALCEV, NA KONCU PA IMAMO ŠE VELIK PROBLEM GLEDE SAMOOBDAVČITVE Z RAČUNALNIŠKIM PROGRAMOV, KER SE DELA V RAZLIČNIH OBDOBJIH IZSTOPNI IN VSTOPNI DDV. DO KONCA MESECA PA SE BOMO MORALI VSEENO NEKAJ ODLOČITI SAMI, ZAVZETI STALIŠČE KI SE MI BO ZDELO MENI PRAVILNO.
LP
Pepelka - 12.11.2004 - 06:51
Moja razlaga uradnega lista pač je sledeča: če račun od tujca datira na 28.10.2004, nastane obračunska obv. v 10/2004. Če ta račun prejmem v 11/2004, je odbitek vstopnega DDV v 11/2004. Uporaba prehodnega konta 16 v 10/2004 (npr. še nepriznani vstopni DDV). Ampak to je moje stališče.
MAARTIN KRPAN - 12.11.2004 - 08:12
Spoštovana Micika, se opravičujem, najinega (našega)pogovora se ne spominjam. Možno je tudi, da sem tako govoril (seveda je to bilo pred izvajanjem novele ZDDV - E, ko pa je bila sprememba verjetno že objavljena).
Včasih se resnica skriva v detajlih - ko sem zaključeval drugi del DDV praktikuma, sem se v navedeno zadevo zelo podrobno poglobil. In v DDV praktikumu je moje spoznanje - kaj bi naj bilo korektno. Če se ne motim (to pa je definitivno napisano v drugem delu knjige), sem zapisal, da če ste v dvomih (moje besede niso dobesedno povzete), potem delajte po datumu prejema (z vidika določil ZDDV ni nič narobe, vstopni DDV lahko odbijete tudi v kasnejših obdobjih itd.).
Demokracija je "hudič". Tudi na davčnem področju več ni enoumja (berite: enega svetovalca ali ene institucije, ki je včasih bila "bog" na tem področju). In prav je tako. Res je, da to povzroča zmedo pri davkoplačevalcih. Vendar bomo tako prej prišli do resnice.
In moj končni nasvet: delajte po vesti. Včasih je tudi bolje delati sebi v škodo (berite: mesec dni pozneje odbiti vstopni DDV), če bo to prihranilo vaše živce in trepet ob obisku davčnega inšpektorja. Sam ne bom počel tako, vztrajal bom zmerom na tem, kar piše v zakonu.
Micika - 12.11.2004 - 10:20
Martin Krpan, hvala za pojasnilo.
LP