XX - 13.11.2004 - 19:27

JE.

Darko - 13.11.2004 - 19:34

Shith. Eden bo placu zamudne obresti pa se DDV.

Kaj menite o tistem, ko so pisali, da te DURS "ne more registrirat" po uradni dolznosti. Lahko ti samo nalozi sankcijo za prekrsek ?

Glede na to, da je presegel 5 MIO ze leta 2002, bi lahko rekli, da je prekrsek za 2002 ze zastaral.

TeVe - 13.11.2004 - 22:37

Se strinjam, Darko. Za nazaj ne morejo pobrati nič, lahko samo kaznujejo ker se nisi prijavil. Gledati je potrebno 61.čl.ZDDV, ki pravi, da se z globo od 300 TSIT do 10.000 TSIT kaznuje pravna oseba ali s.p. če ne priglasi oz. ne priglasi pravočasno izbire obračunavanja DDV.... itd.

Darko - 14.11.2004 - 10:30

Ne gre zame, gre za kolega. Oddajal je kot obcan in ne kot s.p.
Ali ti kazen odmeri sodnik za prekrske ? Kako določi višino ? ( ker je razpon res ogromen 300ksit - 10 mio sit). Ima kdo prakso ?

Obstaja tudi dilema. kaj storiti, ce mu DURS nalozi placila davka in obresti, ne naloži pa mu kazni. V preteklosti se je to namrec dogajalo.

Matjaž K - 14.11.2004 - 11:46

Pritožiti se.

Obresti pa se lahko zaralunajo samo od dneva izvršljivosti odločbe naprej, ne pa tudi za nazaj (odločba Ustavnega sodišča).

Strinjam se pa s predhodniki, da gre samo za prekršek, DDV pa se ne obračuna.

Sodniki za prekrške pa odmerjajo kazni "tako pač". So namreč del sodstva in se smatrajo za neodvisne.

Darko - 14.11.2004 - 13:41

Ali pozna kdo prakso DURSA ? Ali te predlagajo sodniku za prekrske tudi, ce placas po "nezakoniti registraciji" odmerjen DDV.

Glede na to, da zamudnih obresti ni - DDV pa bi lahko nanesel manj kot kazen, se mi zdi visina kazni zelo pomembna. Kolega bi namrec imel stroske s pritozbo, verjetno tudi tozbo...

In nazadnje. Kaj mu je storiti sedaj. Se takoj registrirati ter obracunavati DDV ?

najemodajalec - 15.11.2004 - 09:11

Vse ste pobrkali. DDV bo potrebno plačati, ampak samo za obdobje do takrat, ko je oddajanje v najem postalo oproščeno DDV. Na osnovi razgovora bo izdan zapisnik in če boste na razgovoru izjavili, da boste plačali DDV (seveda se pametno pripravite na razpravo o osnovi in o datumu, ko bi se morali prijaviti zaradi 5 mio SIT), potem bo v zapisniku dan 15 dnevni rok za plačilo. Od vas bodo hoteli, da sami obračunate zamudne obresti, ampak o obrestih se je vsekakor treba pogovarjati v smislu odločbe US. Če pa ne boste pristalči na plačilo ali če ne boste plačali, kot ste obljubili, pa vam bodo izdali odločbo.
P.S.: 5 mio se šteje po zaračunanem prometu in ne po plačilih. Davkarji to radi spregledajo, če jim tako ustreza. Torej ni nujno, da ste presegli 5 mio SIT, če je bilo plačilo za več let skupaj in so to davkarji prebrali v vaši davčni napovedi.

Darko - 15.11.2004 - 10:47

Res sem vse pobrkal.
Kolega je oddajal leta 2001, 2002, 2003 in še sedaj. Vedno preseže 5 MIO.

Če prav razumem, je problematično samo leto 2002 (do 01.10.2004), ko oddajanje še ni bilo oproščeno DDVja. In če je presegel 5 MIO šele po 01.10.2004, ko je bilo oproščeno, se mu tudi registrirat ni potrebno.

Čeprav preseže 2002, 2003 in bo 2004 5 MIO, se mu ni treba registrirat, ker je oproščeno.

najemodajalec - 15.11.2004 - 15:59

Po predpisih se je potrebno registrirati tudi za oproščen promet, v praksi pa mu bodo na davkariji morda povedali, da se mu ni treba registrirati. Tisti 1.10.2004 pa je pravilno 1.10.2002 (ZDDV-B), ali ne?

mili - 14.11.2004 - 06:29

če še vedno presegate 5 mio prekršek ni nič zastaral