Naslov teme: Plače po 1.1.2005
9601 24.11.2004 - 13:26h / Dohodnina / Avtor: R. / 66 / 12
Glede na ZDavP-1 bomo morali (d.o.o.) na plačini dan zagotoviti sredstva za celotno maso za plače - tako neto, kot davke in prispevke delavca, kot tudi delodajalca. Ali velja to tudi za davek na izplačane plače? Ali mi lahko namignete na katerega od 410 členov se naj osredotočim?
Matjaž K - 24.11.2004 - 14:21
DIP gre po DIP.
Prispevki pa so še vedno 6 dni.
Akontacija dohodnine pa bo po novem res na dan izplačila.
R. - 24.11.2004 - 15:03
Matjaž, lepo prosim poglej 2. odst. 335. člena ZDavP-1 in povej, ali vztrajaš pri napisanem.
HVALA!
s.p. - 24.11.2004 - 15:10
GLEJTE ŠE 261,265,266. ČLEN ZDP
Matjaž K - 24.11.2004 - 15:29
Ne vztrajam več oz. se popravljam.
Vse na dan izplačila (razen DIP).
s.p. - 24.11.2004 - 15:11
OZIROMA ŠE 335. ČLEN ZDP
TeVe - 24.11.2004 - 19:31
Kot jaz razumem celo kolobocijo členov ZDavP bo po novem potrebno plačati:
acc. dohodnine - davčni odtegljaj na dan izplačila dohodka (316.čl.) prispevke pa 6 dni kasneje oz. najkasneje 15. v naslednjem mesecu.
2. odstavek 335 člena pa se ne nanaša na plače - na plače se nanaša 1. odst. 335. člena.
Tukaj bo nastopila težava pri tistih, ki skladno z ZDR, izplačujejo plačo na 18. v mesecu za pretekli mesec. Po ZDavP bi morali prispevke plačati 3 dni prej.
m. - 24.11.2004 - 20:49
Tukaj bo nastopila težava pri tistih, ki skladno z ZDR, izplačujejo plačo na 18. v mesecu za pretekli mesec. Po ZDavP bi morali prispevke plačati 3 dni prej.
TeVe: kaj pa, družbe, ki imajo zaostanek s plačami - poznam kar nekaj d.o.o., ki imajo zaostanek plač za 5 mesecev; npr. ta mesec so si izplačali plačo za mesec maj?
TeVe - 24.11.2004 - 21:04
Tudi jaz si postavljam to vprašanje - menim, da bi morali ravno tako plačati prispevke do 15. v mesecu za pretekli mesec. Če tega ne bo, bo najverjetneje sledila sankcija in pa plačilo zamudnih obresti.
R. - 24.11.2004 - 21:27
Strinjam se s tem, da je vse skupaj kolobocija. Ampak meni se le zdi, da velja 1. odstavek za "zavarovalno osnovo 40 - s.p. etc...", 2. in 3. pa za delovno razmerje (zavarovalna osnova 01).
Vsekakor je treba avtor(ici?)jem podeliti red zaslug za nerazumljivo zakonodajo - dobil(a)i pa bo(do) seveda bolje plačano delovno mesto, financirano iz naših žepov...
Matjaž K - 25.11.2004 - 10:26
Se ne strinjam. Sicer sem tudi jaz najprje tako mislil, pa ni tako.
R. - 25.11.2004 - 13:31
Jaz razumem zadevo tako:
1. odst. 335. člena obravnava zavezance iz 1. odst. 334. člena, to so tisti zavezanci za prispevke, ki le-te obračunavajo v obračunu prispevkov za socialno varnost. To so najpogostoje s.p.-ji brez zaposlenih (oz. zavarovalna osnova 40)
2. odst. 335. člena obravnava zavezance iz 2. in 3. odstavka 334. člena. 3. odst. 334. člena govori o zavezancu za prispevke, ki ni zavarovanec in je plačnik davka v skladu z 19. členom. V vsej tej latovščini si pomagam s 1. odstakom 18. člena, ki določa, da mora obračun davčnih odteglajev narediti plačnik davka, to pa je po 1. odstavku 19. člena v primeru d.o.o. prav d.o.o. za svoje zaposlene. In če je to res, potem 2. odst. 335. člena nalaga plačilo prispevkov, kot je določeno za akontacijo za dohodnino, le-ta pa se po 266. členu plača na dan izplačila dohodka. Torej je treba davke in prispevke v d.o.o. plačati isti dan, kot je plača (zavarovalna osnova 01). S.p.-ji in drugi zavarovani po zavarovalni osnovi 40 pa kot do sedaj – do 15. v mesecu.
Če pa nimam prav, in je res, da bodo d.o.o.-ji morali plačati dohodnino in prispevke do 15. v mesecu (po ZDavP) plačo pa do 18. v mesecu (po ZDR), potem so pisci naših zakonov še mnogo bolj zabiti, kot si to normalen človek lahko zamisli. Ali pa so "mislili" le na tiste v državnih službah, ki dobijo plačo do 5. v mesecu! Ampak oboje je vsemu slabemu mnenju o teh ljudeh POVSEM NEVERJETNO!!!
maca2 - 25.11.2004 - 09:23
Se pravi, da tisti, ki izplača plačo 5. v mesecu, poleg še plača DURS akontacijo dohodnine, druge prispevke pa po 6-dneh, se pravi 11. v mesecu.LP