Naslov teme: Uveljavljanje pravice do odbitka DDV- kasneje
207 19.07.2000 - 10:22h / Ostalo / Avtor: Trobenta / 100 / 9
Glede na uveljavljanje pravice do odbitka vstopnega DDV kv kasnejšem obdobju , kot ste prejeli račun Ministrstvo za finance ugotavlja naslednje:
V skladu s 40.členom ZDDV lahko vstopni davek odbijete v davčnem obdobju, v katerem ste prejeli račun za vam opravljen promet blaga ali storitev oz.carinsko deklaracijo za uvoz blaga,Ta določba določa trenutek,ko pridobite pravico do odbitka vstopnega davka, nikakor pa ta določba ne določa t.im. prekluzivnega roka, po poteku katerega izgubite pravico do odbitka vstopnega davka.Določenega zneska davka torej ne morete upoštevati prej, kot pa prejmete račun za vam opravlje promet.Če pa ga niste upoštevali kot vstopni davek v davčnem obdobju, ko ste prejeli račun, LAHKO ta znesek vstopnega davka uveljavljate tudi kasneje v enem od naslednjih davčnih obdobij.Pri tem predpostavljamo ,da so v obeh primerih izpolnjeni ostali pogoji za uveljavljanje odbitka vstopnega DDV, ki jih podrobno predpisuje 78.člen pravilnika o izvajanju ZDDV.
V skladu s 40.členom ZDDV lahko vstopni davek odbijete v davčnem obdobju, v katerem ste prejeli račun za vam opravljen promet blaga ali storitev oz.carinsko deklaracijo za uvoz blaga,Ta določba določa trenutek,ko pridobite pravico do odbitka vstopnega davka, nikakor pa ta določba ne določa t.im. prekluzivnega roka, po poteku katerega izgubite pravico do odbitka vstopnega davka.Določenega zneska davka torej ne morete upoštevati prej, kot pa prejmete račun za vam opravlje promet.Če pa ga niste upoštevali kot vstopni davek v davčnem obdobju, ko ste prejeli račun, LAHKO ta znesek vstopnega davka uveljavljate tudi kasneje v enem od naslednjih davčnih obdobij.Pri tem predpostavljamo ,da so v obeh primerih izpolnjeni ostali pogoji za uveljavljanje odbitka vstopnega DDV, ki jih podrobno predpisuje 78.člen pravilnika o izvajanju ZDDV.
bacil - 19.07.2000 - 10:51
Ja, to je lahko mnenje MF, ni pa tudi davčna praksa DURS (ki naj bi bil podaljšana roka prvega). Dostikrat otroček mame ne posluša in dela po svoje.Velja pa istočasno natančno prebrati dikcijo 7.točke 40.člena: "DZ sme odbiti VDDV v davčnem obdobju, v katerem je prejel račune za njemu opravljen promet blaga in storitev oziroma carinske deklaracije za uvoženo blago." NE PREJ - NE KASNEJ. Tudi za to je že podana zahteva na MF, da se popravi v naslednjih spremembah zakona (ki po njihovih besedah - ZAGOTOVO DOBO KMALU). No, bomo videli, kdaj in kaj.Čao.
Trobenta - 19.07.2000 - 11:01
Ne bi verjel, ampak pod dopisom je podpisana državna podsekretarka na ministrstvu za finance gospa Ferlež.V vednost je dobil tudi gospod Grilj.
Mi bomo našemu davčnemu zavezancu naredili popravek obračuna za DDV,pa bomo videli kako bo na to reagiral Brdavs.
Bom spročil!
bacil - 19.07.2000 - 11:03
O.K.Bom prebrala po zasluženem dopustu. Čao.
MARTIN KRPAN - 19.07.2000 - 13:08
To, kar je zapisano, tudi sam vedno "trobim" naokrog, predvsem zaradi prakse v tujini (tam imajo ponekod prekluzivni rok - "baba slišala - baba rekla").
In tudi do sedaj pri brdavsih zaradi tega nismo imeli nobenih problemov. Po mojem bi lahko zahtevali odbitek vstopnega davka glede datuma prejema računa v točno določenem (prejetem) obračunskem obdobju v primeru, če bi v zakonu pisalo SAMO v obdobju prejema dokumenta. Nekateri pravniki pa tudi to drugače berejo kot ekonomisti. Če sem iskren, bi bilo potrebno zakon dopolniti in določiti SAMO ali (bolj normalno) določen rok (npr. do 6 mesecev od prejema dokumenta). Najboljše pa bi seveda bilo, če bi pisalo v obdbobju prejema ali kadarkoli kasneje. Vendar, to sami vemo, potem bi imeli v koledarskih bilancah lahko "čudne" postavke.
paula - 19.07.2000 - 17:22
In kje je mogoče dobiti to pojasnilo???
bacil - 20.07.2000 - 07:33
Tudi sama sem kandidat za informacijo, kje se da to pojasnilo dobiti.
Hvala. Čao.
Trobenta - 20.07.2000 - 07:57
Pojasnilo sem dobil od sotrpinke, ta pa od revizorke.Baje so revizorji to vprašanje poslali na Ministrstvo za finanace(odgovor poslali 20.6.2000).
Imama pa sam pred tem dejanjem neki strah, saj v primeru obiska dav. inšpektorja ,dva ne bi enako povedala.
paula - 20.07.2000 - 16:13
Torej se lahko zgodi, da še kar nekaj časa ne bo prišlo v širšo javnost. Če bo kdo tole kje zasledil "črno na belem", pa naj prosim sporoči. Hvala.
Trobenta - 21.07.2000 - 08:22
Bom poslal po faxu Martinu Krpanu, pa prosim kontaktiraj z njim , da ti ga pošlje.