TeVe - 27.11.2004 - 17:33

Kam pa je bil poknjižen priliv na TRR? Ugotoviti je treba, kaj se je dogodilo s prejetim denajrem - kreditom banke.

alex - 27.11.2004 - 18:44

Ali niste opazili razlike med knjiženim in dejanskim stanjem na TRR? Najprej poknjižite posojilo (pač popravite tista sredstva, kjer znesek ni pravi). Če pa kredita niste prejeli, morate pogodbo izpodbijati, kot dokazilo, da kredita niste prejeli (glede na to, da niste opazili razlike med knjiženim in dejanskim stanjem na TRR) pa priložite izpiske transakcijskega računa.

Matjaž K - 27.11.2004 - 21:12

TeVe in Alex imata prav.

Sploh pa, ker govorite o knjiženju TRR, kar pomeni, da se je vodilo dvostavno knjigovodstvo. Če je bil priliv na poslovni TRR potem se je ta priiv moral nekam poknjižiti. Če pa ni bil poknjižen na poslovni TRR, potem pa vam stanje TRR ne bi "štimalo". Če pa vam le-to štima pa je smao še ena možna razlaga . stranka je denar pobasala privatno.

srna - 28.11.2004 - 12:16

ali pa če je bil znesek kredita nakazan direktno dobavitelju.

maja - 28.11.2004 - 20:27

Problem je v tem, da je prejsni racunovodja naredil eno veliko zmedo. Bilanca je narejena samo da je. V aktivi so bile prikazane samo terjatve do kupcev, v pasivi pa obv. do dobaviteljev ter dolgorocne financne in posl. obv. v breme. Sedaj pa skace ven zacetno stanje tr.racuna, ki ga v bilanci stanja ni, dolg. kredit - zacetno st. , katere pogodbo sem prejela sedaj, terjatve do banke za posl. kartice,.. Prosim za pomoc , kako naj sedaj popravim tiste dolg. fin. in posl obveznosti, ki so prikazane v breme in vse ostalo, ki ni bilo zajeto v bilanci.
Hvala za pomoc.

zakladničarka - 29.11.2004 - 11:23

No vidite... Če se bo vsak "neumnež" ukvarja z računovodenjem (vaš prejšnji računovodja), potem se ne smemo spraševati, zakaj se davčni inšpektorji obnašaju tako pri kontroli!