Naslov teme: darilo zaposlenim
9936 03.12.2004 - 09:29h / Ostalo / Avtor: miško / 57 / 5
Zdaj imam pa tega dovolj.Je dohodnina, ni dohodnina , je davek ni davka .......
IKS 12/03 str. 75 prvi stolpec 2. in 3. odstavek.Oni ( ZRFR ) so vsekakor
naslov, ki jim lahko verjameš.Verjeti ne moreš dacarju, ki pravi da si zakon TAKO tolmači, ti se ga pa bojiš in vse lepo plačaš.Oravnik F.P. je rekel, da ni problema dati cesarjevega kar je njegovo, zakaj bi mu dajal, kar ni njegovo.
Torej darilo do 5% ni obd., ne gre v doh.-17.čle.ZDOH.
Brez zamere lp
IKS 12/03 str. 75 prvi stolpec 2. in 3. odstavek.Oni ( ZRFR ) so vsekakor
naslov, ki jim lahko verjameš.Verjeti ne moreš dacarju, ki pravi da si zakon TAKO tolmači, ti se ga pa bojiš in vse lepo plačaš.Oravnik F.P. je rekel, da ni problema dati cesarjevega kar je njegovo, zakaj bi mu dajal, kar ni njegovo.
Torej darilo do 5% ni obd., ne gre v doh.-17.čle.ZDOH.
Brez zamere lp
ataner - 03.12.2004 - 09:59
jaz to razumem, da ni obdavčeno kot plača, torej z davki in prispevki, z dohodnino pa je. LP
aa - 03.12.2004 - 10:05
do 5% slov.povpr. NI OBDAVČENO (se smatra kot potni str, malica, jubilejna do uredbe) Mi to počnemo že dalj časa pa ni nič narobe, kljub že prestani davčni inšprekciji in reviziji za plače.
miško - 03.12.2004 - 10:37
BRAVO končno en normalen , ki dela po zakonu, ne po mnenju dacarja.
Romana piše: ..od katerih se NE obračunava davek od osebnih prejemkov..
LP
VIRUS - 03.12.2004 - 15:27
Torej cca. 13.000 sit. Vendar, ali je to davčno priznan strošek? Ali je vseeno potrebno oddati REK 2?
miško - 06.12.2004 - 06:52
Preberi si IKS 12/03.Izvzeti iz davčne bilance.REK-1 ni potrebno oddati.
LP