Naslov teme: Akontacija dohodnine po novem
9979 06.12.2004 - 10:13h / Ostalo / Avtor: SONI / 81 / 11
Če prav razumem novi zakon o dohodnini, se mesečna akontacija pri dohodku iz zaposlitve - plači, računa v letu 2005 po lestvici iz 134.člena, tako da se vsak mesec upošteva 1/12 zneskov iz lestvice in ne več povprečni BOD predpreteklega meseca. Prav tako splošna olajšava ni več 11% povpr.BOD ampak 1/12 zneska 564.400 (47,033,33 sit vsak mesec). Tudi olajšave za vzdrževanje družinskih članov se upoštevajo na podlagi zneskov in ne več v %. Ali to velja že za decembersko plačo - izplačilo januar?
krneki - 06.12.2004 - 10:31
Vse bo držalo!
Besna - 06.12.2004 - 11:54
Kako bomo pa to knjižili v leto 2004 po zakonodaji iz leta 2005. Kaj pa davek od dobička? Men ne logično, ne statistično, to dvoje ne gre skupaj.
lalika - 06.12.2004 - 13:12
Delodajalec je plačnik dohodnine in jo tudi obračuna, na njegov dobiček pa vpliva le v obliki plače. Kako naj vpliva na poslovni izid sprememba v strukturi plače, ob nespremenjeni plači, mi pa zares ni jasno!
Je že tako, da se poslovni dogodki knjižijo po nastanku, dohodnina pa se obračunava po denarnem toku (z izjemo obresti).
Kako je fajn, da je toliko izjem in anomalij in podobne navlake, ker nas drugače brdavsi sploh ne bi mogli tako fino mrcvariti...
In kako bodo vsega skupaj šele veseli programerji!
Matjaž K - 06.12.2004 - 14:59
Lalika ima prav. Strošek dela zaradi Zdoh-1 ne bo spremnjen.
Pač pusti na dan 31.12. 2004 znesek Bto plače na 250 in ga ne "razdiraj" na neto, prispevke in davke iz.
Burja - 07.12.2004 - 06:41
Zdaj pa ne zastopim. Saj se na obveznostih ni nič spremenilo.
lalika - 07.12.2004 - 07:18
Spremeni se način obračuna dohodnine. Do sedaj mesečno spreminjajoči se zneski so s 1.1. konstantni, neto ostanki plače pa bodo malo različni - enim večji, enim manjši...
Robin Hood - 07.12.2004 - 07:52
In to za decembersko plačo, obračunano v 01/2005 že drži!??
Matjaž K - 07.12.2004 - 08:06
Ravno to govorim. Besno moti, da bo izplačan neto v 01/2005 za plače 12/2004 drugačen, kot bi se obračunal 31.12. 2004. Zato pa sem ji svetoval, naj obračun plač ne dela po stanju 31.12. 2004 ampak komaj v 01/2005.
Besna - 07.12.2004 - 11:04
Pa saj je isto, v bilanco dam v 2004, kadarkoli že obračunavam. To me moti, da plače v letu 2004 ne bodo med sabo primerljive, pa časa nimam vsega pripraviti, kako bo pa programerjem uspelo pa tudi ne vem. Mah,...
Matjaž K - 07.12.2004 - 13:43
Zakaj pa bi dec/2004 moral biti primerljiv z nov/2004.
Še vedno ostaja struktura: dajatve na, bruto, dajatve iz, neto, nadomestila
Besna - 07.12.2004 - 20:18
Eh, seveda. Mal bluzim in mešam stvari med sabo. Brez zamere, prosim.