Iča - 14.12.2004 - 07:43

Tudi mene!!!!!!

Mica - 14.12.2004 - 07:57

No dragi Matjaz K. priceli smo s temo, ki nas VSE zanima

Koka - 14.12.2004 - 08:26

Tudi mene. Do sedaj lastniku izplačujem plačo z vsemi dajatvami.

Matjaž K - 14.12.2004 - 08:44

Torej:

MDDSZ je reklo:
če imaš enoosebno družbo in si tudi poslovodja, ne moreš biti v DR, ker ni podan element odvisnosti.

Posledično je podan element neodvisnosti. Dohodki, doseženi neodvisno pa spadajo pod vir dohodka iz dejavnosti.

Torej gre taka oseba na DURS in se vpiše v davčni register kot fizična oseba, ki dosega dohodek z opravljanjem dejavnosti (pozor: to ne pomeni avtomatično, da se mora registrirati kot s.p.!).

Svoji družbi lepo izdaja račune za "management fee", prispevke je na pavšalu (ke rje že zavarovana na podlagi 40 na podjetju; podjetju so ti prispevki tudi davčno priznani (tako piše v ZPSV). Napoka si malo morej dnevnic ipd, ker je morala okoli tekati za svoje podjetje. Sicer mora voditi poslovne knjige, oddjaati davčni obračun dohodka iz dejavnosti (če uveljavlja dejanske stroške) oz. podjetje oddaja REK (če oseba uveljavlja normirane odhodke).

Paziti je samo treba na transferne cene.

Po črto:
oseba je zavarovana, pokojninska doba teče
denar za življenje dobiva
računov načeloma brdavs ne more ovreči, ker gre za neodvisno razmerje in iz vidika ZDoh-1 in mnenja MDDSZ vse "štima".

++ - 14.12.2004 - 11:50

Svoji družbi lepo izdaja račune za "management fee", prispevke je na pavšalu (ke rje že zavarovana na podlagi 40 na podjetju; podje..............



Lahko malo bolj natančno prosim kakšne prispevke na pavšal in koliko znašajo?

Hvala vam in lep pozdraček!

Matjaž K - 14.12.2004 - 15:02

Če se ne motim:

ZZ 610,00 SIT
PIZ 5.270,00 SIT

Maggie - 14.12.2004 - 13:20

Matjaž, tole je pa malo za lase privlečeno. Ali ste si prebrali 23., 24. in 25. člen novega Zakona o dohodnini. V 25. členu 1. točka 2. odstavka piše: da se za dohodke iz delovnega razmerja štejejo tudi dohodki, prejeti za vodenje poslovnega subjekta, ki je pravna oseba, na podlagi poslovnega razmerja. V takem primeru, kot ga vi navajate, bi se plača obračunala dvakrat , tako za s.p., kot za izplačilo pri pravni osebi. Prav tako primeri, ko je ena firma na osnovi pogodbe posojala direktorja drugi in za storitve izstavila račun ne bodo več smiselni, ker bodo tako plačani davki in prispevki dvakrat.

++ - 14.12.2004 - 13:32

nisem sicer matjaž vendar on navaja obliko oz. možnost, kjer ni pravna oseba ne s.p. , je fizična oseba.

Matjaž K - 14.12.2004 - 15:01

Ni za lase privlečeno.

Navedite mi tip pogodbe, na podlagi katere lahko družbenik enoosebne doo dela v svojem podjetju odvisno? (v zveziz "odvisno" poglejte tudi v 2. odst. 24. člena ZDoh-1).

Podjemna ne pride v poštev (je neodvisno razmerje)
Obstajata pa še samo dve odvisni pogodbi:
delo študenta preko ŠS
avtorska pogodba za izvedbo in stvaritev avtorskega dela.

marjana - 15.12.2004 - 11:22

Kaj pa v primeru ko sem lastnik družbe vendar že upokojena ali lahko tudi
takrat to naredim.

Brena - 15.12.2004 - 11:33

Mene pa še nekaj drugega zanima. Če se je ministrstvo za delo,... vpičilo v podrejen položaj v ZDR-ju, se lahko kdo drug v Obligacijski zakonik. Rečejo lahko, da nekdo ne more skleniti posla sam s seboj. Tu so mišljene posojilne pogodbe, kupoprodaje premoženja,...

Psi lajajo, karavana gre dalje.

Matjaž K - 15.12.2004 - 13:46

Tu pride v igro ZGD.

Posli med družbenikom enoosebne doo in drubo so možni, vendar morajo biti sklenjeni v pisni obliki.

Brena - 16.12.2004 - 09:12

Če pogledamo ekonomski in pravni vidik dela, je oboje prodajanje storitev delavca. Gre za posel. Tako bi se lahko družbeniki-direktorji oprli na takšno razlago in zahtevali spremembo oz. dopolnitev ZDR-ja.