Matjaž K - 16.12.2004 - 08:14

ZDoh-1 pravi, da je treba pri prehodu iz normirnaih na dejanske odhodke (in kontra) prihodke in odhodke upoštevati tako, da ne pride do dvakratne obdavčitve lai davkratne neobdavčitve.

Rešitev za vaš primer:
v otvoritveni bilanci na dan 1.1. 2005 prikažite za znesek neplačanih izdanih računov:
bto + DDV: terjatev na 12
bto: PČR-odloženi prihodki.

Ko bo tak račun plačan, knjižite:
110/120
in
29/76

akontacije dohodnine izplačevalec AH tako ne bo odtegnil, ker mu zavezanec ni predložil potrdila, da mu je odobreno uveljavljanje normiranih odhodkov.

Bo šlo?

Monica - 16.12.2004 - 09:10

Hvala Matjaž, tudi mene si rešil, predvsem z zadnjim stavkom.

lusi - 16.12.2004 - 13:43

Nekako mi ne disi, da bi otvoritveno bilancona zacetku opravljanja dejavnosti zacela z odprtimi terjatvami.
A bi zdrzalo tole: v 04 je to dohodek iz premozenjske pravice in ne iz dejavnosti. Ne glede na to, kdaj mi bo placan, bi moral biti se naprej obravnavan kot AH, torej bi izplacevalec obracunal pac 25% od 90% osnove, gre mimo knjig in v 2005 samo v dohodninsko napoved kot dohodek iz premozenja?

Matjaž K - 16.12.2004 - 14:10

Hja.

Mislim, d abizdržalo - pod predpostavko, da ta vaš avtor do sedaj ni bil zavezanec za dohodke iz dejavnosti (torej da ni npr. samosotjni novinar, sam. kulturni delavec ali kaj podobnega, kar je že sedaj zasebnik).

Če smo dlakocepski, veljajo določila o prehodu med normiranimi in dejanskimi odhodki samo za zavezance za dohodek, dosežen z opravljanjem dejavnosti, ne pa za prehode, ko "avtorc", zaradi spremembe dohodninskega sistema, "pade" iz dohodkov iz premoženjskih pravic med dohodke iz dejavnosti.

LP

Polonca - 17.12.2004 - 20:24

Meni se zdi tudi tako bolj enostavno. Že zaradi izplačevalca dohodka.Da ne bo javil za l.2005 tudi ta prejemek v kontrolne podatke, čeprav bo že zajet v prih. iz dejavnosti.