Naslov teme: Davek pri prodaji vrednostnih pap.+ cvetke
913 23.03.2001 - 14:26h / DDPO / Avtor: Pošteni / 70 / 2
Kako ugotoviti višino nabavne vrednosti prodanih delnic, ki so "razdeljene - dane" delničarjem ob povečanju osnovnega kapitala družbe?
Situacija je naslednja:
Pred leti je družba povečala osnovni kapital iz sredstev družbe s preoblikovanjem nerazdeljenega dobička preteklih let tako, da je izdala dodatno število delnic v isti nominalni vrednosti kot že obstoječe delnice. Te dodatne delnice je družba razdelila med takratne delničarje v sorazmerju z njihovimi deleži v osnovnem kapitalu. Razmerje pravic iz delnic je ostalo nespremenjeno.
Vse delnice sem v letu 1999 prodal. V napovedi za odmero davka od dobička iz kapitala sem moral navesti nabavno ceno prodane delnice. Za tiste, ki so mi bile "razdeljene - dane" ob povečanju osnovnega kapitala sem navedel knjižno vrednost iz zadnjih revidiranih računovodskih izkazov pred prodajo delnic. T.j. vrednost celotnega kapitala (osnovni kapital skupaj z rezervami, revalorizacijo, dobički) deljena s številom vseh delnic.
Izpostava DURS pa je mnenja, da je nabavna cena nominalna vrednost iz začasnice. Jaz se s tem ne strinjam, saj je bila tržna vrednost že od začetka veliko višja. Ob času razdelitve (pridobitve) so se delnice družbe prodajale za 8X do 12X več. Sam nisem sklenil nobene kupoprodajne pogodbe v času razdelitve delnic in na ta način ne morem dokazovati tržne vrednosti. Edini verodostojni dokument, ki ga imam, je bilanca.
Odmerjeni davek (na osnovi nominalne vrednosti) sem konec leta 2000 že plačal, hkrati pa napisal pritožbo na odločbo, kjer izpodbijam nabavno ceno na podlagi nominalne vrednosti. Referentka na izpostavi DURS-a v moji občini je pritožbo dala "naprej", saj nima ne znanja ne volje.
Še cvetke (kako smo vsi državljani RS pred zakonom enaki?!): nekaterim znancem, ki so bili v popolnoma enaki situaciji (isti dnevi pridobitve, prodaj, število delnic), pa spadajo pod druge davčne izpostave, napovedi sploh ni bilo treba oddati!!, ... drugim znancem, ki so navedli neko izmišljeno nabavno ceno, ki je bila po višini skoraj enaka prodajni, in jim je bil odmerjen minimalni davek, so tega z veseljem plačali.
Kaj mislite, kaj mi je storiti? Lahko cvetke obrnem v svojo korist, ne da bi škodoval znancem?
LP in hvala za pomoč. Pošteni državljan RS.
Situacija je naslednja:
Pred leti je družba povečala osnovni kapital iz sredstev družbe s preoblikovanjem nerazdeljenega dobička preteklih let tako, da je izdala dodatno število delnic v isti nominalni vrednosti kot že obstoječe delnice. Te dodatne delnice je družba razdelila med takratne delničarje v sorazmerju z njihovimi deleži v osnovnem kapitalu. Razmerje pravic iz delnic je ostalo nespremenjeno.
Vse delnice sem v letu 1999 prodal. V napovedi za odmero davka od dobička iz kapitala sem moral navesti nabavno ceno prodane delnice. Za tiste, ki so mi bile "razdeljene - dane" ob povečanju osnovnega kapitala sem navedel knjižno vrednost iz zadnjih revidiranih računovodskih izkazov pred prodajo delnic. T.j. vrednost celotnega kapitala (osnovni kapital skupaj z rezervami, revalorizacijo, dobički) deljena s številom vseh delnic.
Izpostava DURS pa je mnenja, da je nabavna cena nominalna vrednost iz začasnice. Jaz se s tem ne strinjam, saj je bila tržna vrednost že od začetka veliko višja. Ob času razdelitve (pridobitve) so se delnice družbe prodajale za 8X do 12X več. Sam nisem sklenil nobene kupoprodajne pogodbe v času razdelitve delnic in na ta način ne morem dokazovati tržne vrednosti. Edini verodostojni dokument, ki ga imam, je bilanca.
Odmerjeni davek (na osnovi nominalne vrednosti) sem konec leta 2000 že plačal, hkrati pa napisal pritožbo na odločbo, kjer izpodbijam nabavno ceno na podlagi nominalne vrednosti. Referentka na izpostavi DURS-a v moji občini je pritožbo dala "naprej", saj nima ne znanja ne volje.
Še cvetke (kako smo vsi državljani RS pred zakonom enaki?!): nekaterim znancem, ki so bili v popolnoma enaki situaciji (isti dnevi pridobitve, prodaj, število delnic), pa spadajo pod druge davčne izpostave, napovedi sploh ni bilo treba oddati!!, ... drugim znancem, ki so navedli neko izmišljeno nabavno ceno, ki je bila po višini skoraj enaka prodajni, in jim je bil odmerjen minimalni davek, so tega z veseljem plačali.
Kaj mislite, kaj mi je storiti? Lahko cvetke obrnem v svojo korist, ne da bi škodoval znancem?
LP in hvala za pomoč. Pošteni državljan RS.
AP - 23.03.2001 - 18:01
Ali ni nobenih dokazov o tržni vrednosti ob nakupu?LP
Pošteni - 23.03.2001 - 20:13
Družba ni izdala nobenih dokumentov o morebitni tržni vrednosti (bi jih morala?). Vse je šlo bolj na način "vsak naj se znajde sam".