m. - 19.12.2004 - 19:55

Oseba zaposlena po pogodbi o delu, ni v rednem delovnem odnosu. Zato so potni stroški obdavčeni na enak način kot plačilo po pogodbi o delu.

bljak - 19.12.2004 - 20:36

A mi lahko napises na podlagi cesa. Saj gre za strosek in ne dohodek, ki se obdavci. Pa ze ustavno sodisce je to potrdilo. A so davkarji nad ustavnim sodiscem. Mi izplacujemo provizijo in obracunamo vse davke in prispevke ki iz te osnove sledijo. Stroske pa po dokumentih. In mi ni jasno, kako lahko recimo obdavcimo cestnino, ki je dokazana z listkom. Osebi samo povrnemo strosek cestnine, ker je logicno, saj jo je zalozil mi pa mu jo samo povrnemo. Kje imate logiko. Davkarji je tako nimajo. Od kdaj pa je cestnina provizija ali dohodek.

lola - 20.12.2004 - 07:52

Vsi prejemki, ki izvirajo iz pogodbe o delu, se obdavčijo kot pogodba o delu - tako logiko imajo davkarji, pa je čisto vseeno, kakšno imamo mi.

- 20.12.2004 - 13:59

Bljak nimaš prav. Stroški cestnine so stroški izvajalca storitev in ne tvoji. Pri nas vse obdavčimo in mislim, da je tako prav. Izvajalec naj uveljavlja olajšavo po dejanskih stroških( v dohodninski napovedi) če je imel stroškov za več kot 10%.
LP

bljak - 20.12.2004 - 16:41

Vendar pa pride zaradi taksnega obracuna kot ga zagovarjas do preplacila davkov in prispevkov na strani izplacevalca in iz naslova obremenitve na bruto, tudi ce bo izvajalec pri dohodnini uveljavljal dejanske stroske. Tudi v tem je problem, da se nekaj vnaprej obdavcuje in placuje.