Naslov teme: očitno nisem več pismen - 107. člen ZDoh-1
10705 28.12.2004 - 19:04h / Dohodnina / Avtor: Matjaž K / 106 / 12
107. člen ZDoh-1 (enak tekst iz 2. in 3. odst)
se ... prizna zmanjšanje davčne osnove od dohodka iz dejavnosti v višini 15% prihodkov letno, do zneska 3.900.000 tolarjev njegovih prihodkov iz dejavnosti, za katero se odmerja dohodnina.
Zadevo mi je "uspelo" prebrati na dva načina, pa me zanima ali je to še komu uspelo na isti način:
1.
zmanjšanje davčne osnove (t.j. olajšava) se prizna v višini 15% ... do zneska 3,9 mio
V prvem primeru limit 3,9 mio razumem kot zgornjo mejo olajšave.
Pri taki razlagi ima:
"normirec" z 3,8 mio SIT prihodkov:
3,8 mio x 0,15 = 0,57 mio olajšave
nekdo ki ima dejanske odhodke in npr. 10 mio prihodkov pa:
10 mio x 0,15 = 1,5 mio olajšave
2.
zmanjšanje davčne osnove se prizna v višini 15% od prihodkov, do zneska 3,9 mio
V drugem primeru limit 3,9 mio razumem kot limit prihodkov, od katerega se računa 15%
Pri taki razlagi ima:
"normirec" z 3,8 mio SIT prihodkov:
3,8 mio x 0,15 = 0,57 mio olajšave
nekdo ki ima dejanske odhodke in npr. 10 mio prihodkov pa:
3,9 mio x 0,15 = 0,585 mio olajšave
Razlika je očitna.
se ... prizna zmanjšanje davčne osnove od dohodka iz dejavnosti v višini 15% prihodkov letno, do zneska 3.900.000 tolarjev njegovih prihodkov iz dejavnosti, za katero se odmerja dohodnina.
Zadevo mi je "uspelo" prebrati na dva načina, pa me zanima ali je to še komu uspelo na isti način:
1.
zmanjšanje davčne osnove (t.j. olajšava) se prizna v višini 15% ... do zneska 3,9 mio
V prvem primeru limit 3,9 mio razumem kot zgornjo mejo olajšave.
Pri taki razlagi ima:
"normirec" z 3,8 mio SIT prihodkov:
3,8 mio x 0,15 = 0,57 mio olajšave
nekdo ki ima dejanske odhodke in npr. 10 mio prihodkov pa:
10 mio x 0,15 = 1,5 mio olajšave
2.
zmanjšanje davčne osnove se prizna v višini 15% od prihodkov, do zneska 3,9 mio
V drugem primeru limit 3,9 mio razumem kot limit prihodkov, od katerega se računa 15%
Pri taki razlagi ima:
"normirec" z 3,8 mio SIT prihodkov:
3,8 mio x 0,15 = 0,57 mio olajšave
nekdo ki ima dejanske odhodke in npr. 10 mio prihodkov pa:
3,9 mio x 0,15 = 0,585 mio olajšave
Razlika je očitna.
- 29.12.2004 - 06:41
Hmmm, res, ja. Pa še nekaj mene zanima, ali ta limit velja tudi za samostojne kulturne delavce, ki so že do sedaj vodili lahko po normiranih stroških ne glede na višino prihodka.
az
Matjaž K - 29.12.2004 - 09:18
Velja za vse kulturnike in novinarje, ki izpolnjujejo pogoje iz 2. oz. 3. odst. 107. člena - posebna osebna olajšava ni odvisna od načina uveljavljanja odhodkov (normirani ali dejanski) temveč samo od statusa oz. izpolnjevanja pogojev.
jazz - 29.12.2004 - 07:44
Ha, Matjaž! Jih pa najdeš, cvetke. Res se da razumeti na 2a načina. A bomo vprašali DURS za razlago?
Nekako se mi zdi, da tudi tam berejo te strani in da njihov bilten vsebuje razlage vprašanj, ki se odpirajo tudi tukaj. In mislim, da je to dobro, če že zakone šlampasto pišejo.
Kar v službo naj te vzamejo, pa dobro plačajo! In to preko nagrad in priznanj za izjemne dosežke (ker so oproščeni dohodnine). Občutek imam, da bi vsi imeli koristi od tega.
lepe praznike vsem, pa vsaj čez soboto in nedeljo pozabite na davke.
pakajše - 29.12.2004 - 09:18
Bo treba še mal počakat s vprašanji.Včeraj sem nekaj spraševala,kar rabim
takoj v začetku leta ,pa so mi povedali,da so imeli samo en kratek tečaj
tako,da zakona še niti slučajno ne poznajo in da so zato tudi oni zahtevali
odlog veljave zakona.Če pa se pogovarjaš s kom iz Ministrstva ti pa vedno
rečejo ,da je DURS samostojen in da oni nimajo vpliva.Kdo je zdaj večji
dvoličnež.
nike - 29.12.2004 - 09:38
Halo? Ali ne piše "... do zneska 3.900.000,00 tolarjev njegovih prihodkov ..."? Meni se zdi kar jasno.
Matjaž K - 29.12.2004 - 09:47
piše DO
to pa se lahko bere kot:
olajšava se računa na način 15% x prihodki, vendar olajšava ne sme preseči 3,9 mio
olajšava se računa na način 15% x prihodki, pri čemer se teh 15% lahko pomnoži največ s 3,9 mio prihodkov.
nike - 29.12.2004 - 09:56
Res piše "... do", ampak piše tudi "... 3.900.000,00 tolarjev njegovih prihodkov ...". Po mojem bi bila beseda "prihodkov" nepotrebna, če bi bil s 3.900.000,00 mišljen znesek olajšave.
Nika - 29.12.2004 - 10:19
Dobila sem mail z obvestilo, ki so ga pošiljali časopisne hiše svojim varovancem - novinarjem, ki delajo preko AVH-jev.
In tam piše...
Posebno osebno olajšavo lahko uveljavljate vsi s statusom samostojnega novinarja, ki izpolnjujete naslednja dva pogoja: da nimate sklenjenega delovnega razmerja in da ne opravljate druge dejavnosti. Olajšavo lahko torej uveljavljate tudi tisti, ki ste v lanskem letu presegli 3,9 oziroma 5 milijonov, vendar le do zneska 3,9 milijonov tolarjev oziroma največ 585.000 sit olajšave. Tisti, ki ne boste oddali zahteve za uveljavljanje posebne osebne olajšave med letom, jo boste kljub temu lahko uveljavljali, vendar šele na koncu leta ob oddaji napovedi dohodnine.
Brina - 29.12.2004 - 11:07
Pojasnilo DURS objavljeno na računovodja.com.
Uveljavljanje posebne osebne olajšave iz 107. člena ZDoh-1 ni vezano na način ugotavljanja davčne osnove. To pomeni, da samozaposleni v kulturi, ki ne izpolnjujejo pogojev za ugotavljanje davčne osnove z upoštevanjem normiranih odhodkov, lahko uveljavljajo posebno osebno olajšavo iz 107. člena ZDoh-1 v višini 15 % prihodkov na leto do zneska 3,9 milijona tolarjev njihovih prihodkov iz dejavnosti, če izpolnjujejo pogoje, določene v 107. členu ZDoh-1. Znesek 3,9 milijonov tolarjev iz 107. člena ZDoh-1 ni pogoj za uveljavljanje posebne osebne olajšave, temveč je znesek, do katerega se olajšava priznava. Samozaposlenim v kulturi, ki dosežejo v davčnem letu več kakor 3,9 milijona tolarjev prihodkov (npr. 5 milijonov), se lahko prizna posebna osebna olajšava le v višini 15 % do 3,9 milijonov tolarjev, in to je 585.000 tolarjev. Samozaposlenim v kulturi, ki dosežejo manj kakor 3,9 milijona tolarjev prihodkov, na primer 3 milijone tolarjev, se prizna olajšava v višini 15 % njihovih prihodkov, to je 450.000 tolarjev.
Lp in srečno ter mnogo živcev pri davčni zakonodaji v letu 2005.
Matjaž K - 29.12.2004 - 14:54
Ampak napisano pa je vseeno dvoumno.
Problem je v vejici:
... v višini 15% prihodkov letno, do zneska 3,900.000 tolarjev njegovih prihodkov iz dejavnosti ...
da drugačen pomen kot
v višini 15% prihodkov letno do zneska 3,900.000 tolarjev njegovih prihodkov iz dejavnosti .
Ko da bi jim bilo težko napisati:
v višini 15% prihodkov letno, vendar ne več kot 15% od 3,9 mio tolarjev.
Halo - 29.12.2004 - 17:15
Ja, slovenščina je težek jezik. Vejica stoji pravilno. Dvoma ne more biti. Halo?
- 30.12.2004 - 06:47
o