Matjaž K - 28.12.2004 - 19:45

Ne velja.

Davčno nepriznan odhodek.

prodajalec - 29.12.2004 - 07:30

Matjaž K :
-------------------------------
Ne velja.

Davčno nepriznan odhodek.

Matjaž, zakaj je za s.p. mobitel davčno nepriznan odhodek. Kje to piše?

Matjaž K - 29.12.2004 - 09:21

Nisem napisal, da je v celoti nepriznan.
Nepriznan je v delu, ki je zatelefoniran v zasebne namene (gre za odhodek, ki ima značaj privatnosti).

* - 29.12.2004 - 08:44

Ali ni to drugi prejemek v višini bonitete in rek-2, ostalo pa je davčni priznan odhodek

Matjaž K - 29.12.2004 - 09:22

Po mojem mnenju, ne.

* - 29.12.2004 - 09:51

Zadnja ustna informacija DURS-a
SP in lastnik doo, ki ni v tej doo zaposlen - razmejitev stroškov za službene in privat namene, pri čemer je del za službene namene davčno priznan odhodek

Bodec - 29.12.2004 - 12:13

Na podlagi česa pa se stroški mobitela (privat-službeno) razmejijo!? LP!