Naslov teme: Kako z dohodnino
10780 30.12.2004 - 12:21h / Ostalo / Avtor: športnik / 134 / 7
Kot poklicni športnik, sem presegel prihodke v višini 3,9 milj SIT. Za december moram še do jutri izstaviti račun, ki bo plačan v januarju.
Plačan bo po novem, račun moram izstaviti še po starem z upoštevanjem 40% normiranih stroškov. Ali je tako prav ali kako drugače????
Plačan bo po novem, račun moram izstaviti še po starem z upoštevanjem 40% normiranih stroškov. Ali je tako prav ali kako drugače????
TeVe - 30.12.2004 - 13:37
Pravilno.
nora - 30.12.2004 - 13:42
se strinjam
Matjaž K - 30.12.2004 - 15:55
Ni pravilno.
Zakaj ne, pa si preberite v "copy-paste" izseku iz moje knjige:
Pri prehodu iz sistema plačane na sistem poslovnega dogodka se prihodki upoštevajo na način, da ne pride do njihovega neupoštevanja ali dvakratnega upoštevanja.
PRIMER
Zavezanec, kateremu se davčna osnova ugotavlja z upoštevanjem normiranih odhodkov, zaračuna kupcu dne 31.12. 2005 storitev v bruto vrednosti 300.000 SIT. Znesek storitve dobi plačan dne 10.1. 2006. Z dnem 1.1. 2006 preide zavezanec na sistem ugotavljanja davčne osnove po dejanskih prihodkih in odhodkih.
Ob strogem upoštevanju načela poslovnega dogodka, bi bilo treba plačilo na dan 10.1. 2006 obravnavati izključno kot prejem denarnih sredstev, s katerim se zapira terjatev do kupca in ne kot prihodek. Vendar bi v tem primeru prišlo do neobdavčitve tega prihodka. Prihodek ne bi bil obdavčen v letu 2005, ker takrat še ni bil plačan, prav tako pa ne bi bil obdavčen v letu 2006, ker storitev ni bila opravljena v letu 2006.
Zaradi preprečitve dvakratne neobdavčitve prihodkov, se pri prehodu na sistem ugotavljanja davčne osnove na podlagi dejanskih prihodkov in odhodkov, prihodki upoštevajo v letu plačila t.j. 2006.
Temu ustrezno je treba sestaviti tudi otvoritveno bilanco stanja na dan 1.1. 2006, ki mora v pasivi v okviru pasivnih časovnih razmejitev kot odloženi prihodek izkazovati znesek v letu 2005 že zaračunanih, vendar še ne plačanih storitev. Ob prejemu plačila se znesek teh odloženih prihodkov prenese med prihodke.
In še dodatek:
ker bo prihodek obdavčen v letu 2006 (oz. v primeru vprašanja šprtnika: v 2005), v tem letu pa davčno osnovo ugotavlja na podlagi dejanskih odhodkov, bo plačnik ravnal po sistemu bruto=neto. Dodaten argument je ta, da ne mor ebiti normirniah odhodkov 40% (niti 25% niti 1%), ker šortnik ne more predložiti potrdila o uveljavljanju normirniah odhodkov.
maca2 - 30.12.2004 - 20:08
Katera knjiga je to MK, kje se jo da nabaviti?
Matjaž K - 31.12.2004 - 08:56
Predvidoma v februarju v Krpanovi založbi.
Saj bo reklama, brez skrbi.
Mija - 31.12.2004 - 08:57
Matjaž, a gre malo prehitro?
Matjaž K - 31.12.2004 - 16:53
Zakaj prehitro?
Mislite mogoče na datume iz primera?
V kjnigi je pač primer prehod aiz normiranih na dejanske odhodke med leti 2005 in 2006. Logika pa je čisto enaka.