kretenčič - 20.07.2000 - 09:37

Zdaj pa priznam, da sem to, kakor se pišem. Ko sem prišel do konca, nisem vedel, kaj piše na začetku. HI - HI - HI

MARTIN KRPAN - 20.07.2000 - 09:55

Mogoče bo kaj pomagalo moje mnenje (pri ZT predpisih običajno napišem beri mnenje). Predvidevam, da ko se blago sprosti v prost promet, da se obračuna DDV in izstavi ECL. Če je tujec v tem primeru prodajalec, na koga se glasi ECL, ko blago "gre" iz carinskega skladišča v prost promet, torej k vam. Na tistega, na katerega se glasi ECL in kateremu se zaračuna DDV, ima pravico do odbitka vstopnega DDV-ja.
Ko berem, kaj sem napisal, niti sam natančno ne vem, kaj sem napisal.
Nekaj mi ni jasno. Ko blago pride iz tujine v carinsko skladišče tipa D, se DDV tako ne zaračuna. Ko pa se sprosti v prost promet, pa se seveda obračuna DDV. Ali je za vnos v prostocarinsko skladišče in iznos iz prostocarinskega skladišča v prost promet en in ta isti ECL?
Oprosi, moj odgovor ima več vprašanj kot tvoje vprašanje. Mogoče pa bo le kakšna simbolična pomoč tudi v mojih vprašanjih.

Miros - 20.07.2000 - 12:05

Tako in še malo bolj zakomplicirani posli se nam pač pojavljajo. Kdo pa kriv za to? Bolje, da Vam ne povem do kakšnih anomalij vse prihaja zaradi naše zakonodaje, ki se z različnimi zakoni izključuje ali si nasprotuje.
(to je za g. kretenčiča)
Za blago, ki se nahaja v carinskem skladišču se smatra, da gre za postopek z Ekonomskim učinkom. Take postopke po CZ "mora" zaključiti tista oseba, ki ima dovoljenje za posel z Ekonomskim učinkom ( v tem primeru A). Ker je pa v tem primeru končni prejemnik blaga tretja oseba v Sloveniji, pa se postavlja vprašanje: Kako bodo reagirali brdavsi na dokumentacijo, ki izgleda takole:
Uvozni račun je naslovljen na kupca B; carinska deklaracija je narejena na nosilca posla z Ekonomskim učinkom to je A. Podjetje A po carinski deklaraciji obračuna DDV podjetju B, za katerega predstavlja to vstopni davek. Imamo torej vhodni račun na B in deklaracijo na A. Iz carinskega vidika gre za zastopanje za račun druge osebe, kar je v skladu z zakonodajo - kako je pa iz računovodskega vidika? Plačilo v tujino bo izvajalo podjetje B. Ali morata B in A skleniti pogodbo o odstopu terjatev?

MARTIN KRPAN - 20.07.2000 - 12:44

Glede plačila predlagam, da vprašaš na BS zaradi "deviznih evidenc". Meni osebno se odstop terjatve ne zdi sporen, saj to delamo "masovno" v notranjem prometu.
Glede na vaša vprašanja vidim, da imate precej opravka v ZT prometu. Dejstvo je, da so ZT predpisi tako obsežni, da tukaj "klasično" davčno svetovanje odpade oz. je potrebna kombinacija davčnega svetovalca (znalca) + ZT strokovnjaka. Takšne osebe, ki bi združevala obe karakteristike oz. znanja, še nisem srečal. Govorim seveda o perfekcionistu.

Miros - 20.07.2000 - 15:16

Se popolnoma strinjam z Vami. Z uvedbo DDV smo namreč tisti s področja ZT oziroma poznavalci "carinskih"zadev in računovodje pod eno streho: MF.
Tukaj še vedno delujeta dva resorja: davkarija in carina. Le-ti bi morali biti med samo povezani oz. bi morali nuditi enake informacije. Poznam obe strani - iz področja ZT malo bolj,Vam pa povem, da je pri nas živa katastrofa na tem področju. Že nekaj časa spremljam to klepetalnico; sem navdušen nad njo in jo podpiram. Povedati pa moram,da ko vidim probleme, ki jih imate računovodje niso niti malo manjši od naših, ki jih imamo s carino. Menim celo, da je na našem področju situacija še slabša. Vedno bolj namreč velja: "vsak po svoje naj si poje"! Na moje prvo vprašanje pa dobim najverjetneje jutri mnenje iz Generalnega carinskega urada. Če Vas zanima Vas obvestim o rezultatih.
Pozdrav!

MARTIN KRPAN - 20.07.2000 - 20:48

Že vnaprej hvala za rezultate.