Naslov teme: dnevnica ali povr. str. za prehrano
447 11.01.2005 - 08:46h / Dohodnina / Avtor: ema / 54 / 2
Prosim za razlago 3. odstavka 4. člena Uredbe o višini povračil stroškov v zvezi z delom ... (UL 142/04).
Jaz to določilo razumem tako, da zaposlenemu, ki se dnevno vrača iz službene poti domov, ne pripada kakršnakoli dnevnica, ampak le povračilo stroškov za prehrano med delom.
Ne glede ali gre za pot po Sloveniji ali pa v tujini.
Npr.: Če zjutraj zaposleni odide na službeno pot v Nemčijo in se vrne zvečer, mu pripada (neobdavčeno) maksimalno 1.200 SIT nadomestila za prehrano. Če dobi več, je razlika obdavčena.
Jaz to določilo razumem tako, da zaposlenemu, ki se dnevno vrača iz službene poti domov, ne pripada kakršnakoli dnevnica, ampak le povračilo stroškov za prehrano med delom.
Ne glede ali gre za pot po Sloveniji ali pa v tujini.
Npr.: Če zjutraj zaposleni odide na službeno pot v Nemčijo in se vrne zvečer, mu pripada (neobdavčeno) maksimalno 1.200 SIT nadomestila za prehrano. Če dobi več, je razlika obdavčena.
Lucij - 11.01.2005 - 11:45
se ne bi strinjal
pogledati je treba, ali je narava dela takđna, da se delavec v pretežni meri opravlja izven sedeža delodajalca in se delavec vsakodnevno vrača v kraj, kjer prebiva
ne gre torej enačiti enkratne službene poti z vsakdanjimi potmi (npr. trgovski potniki, akviziterji in podobno)
če sta oba pogoja izpolnjena, dobi delavec le povračilo prehrane in ne dnevnice (samo to ni obdavčeno)
lalika - 11.01.2005 - 11:52
Tako to razumem tudi jaz, seveda pod pogojem, da je to "pretežno".
Kdaj pa je to pretežno in kdaj ne (oz. je občasno) pa ni nikjer določeno. Tako bo nekdo 1 teden na službeni poti, tri tedne pa na sedežu družbe, pa bi nekdo ocenil, da je bil pretežno naslužbeni poti (gledano na tisti teden) in dobi samo neobdavčeni regres za malico, nekdo drug pa bo ocenil, da to ni pretežno, saj gre za manjši del meseca (SSKJ povezuje izraz pretežno z večino). No, in ker je vse relativno, mi je nekdo pojasnil, da je že 5 let pri nas, zadnje leto pa dela v glavnem na terenu, ampak je to samo 20% njegove delovne dobe pri nas, zato zagotovo ni mogoče ugotoviti, da dela pretežno na terenu in mu torej pripada neobdavčena dnevnica...