MARTIN KRPAN - 14.01.2005 - 12:09

Za nas je vsak "kupec" pomemben in vse kupce "šmirglamo". Vprašanje pa je samo to, ali zmoremo odgovoriti (pravočasno) na vsak e-mail.
Gradivo bo vsekakor objavljeno na superdavkih, "individualno" ga ne prodajamo.
Glede bonitete samo nekaj - sam nimam istega mnenja, kot ga je izdalo MF - vsekakor pa (po mojem mnenju) v navedenem mnenju ni jasno zapisano (ali sploh ni zapisano), da če obračunaš 3000 SIT bonitete za uporabo službenega mobitela v zasebne namene, da potem (čeprav npr. potrošiš 70000 SIT impulzov v zasebne namene) ni potrebno za impulze "narediti nič".
Sam pravim:
- impulzi v zasebne namene so "ekstra boniteta", davčno nepriznan odhodek in ni pravico do odbitka vstopnega DDV za impulze, porabljene v zasebne namene.

tadeja - 14.01.2005 - 14:06

Martin Krpan..
Jaz sem bila včeraj na seminarju in sem zadovoljna zelo..Lepo pripravljeno, polna sem znanja,,fino..še bom prišla..samo moram pa vam povedati kaj mi ni všeč.
Všeč mi ni, da to gradivo potem objavite na superdavkih.
Ni mi všeč in ne zdi se mi prav..Mi smo morali plačati,ostali dobijo to, na računalniku , si samo sprintajo.
Mi lahko razlozite to vaše razmišljanje.
Hvala

Brigita - 14.01.2005 - 14:40

Če bi ne bilo "foušije" bi bilo za vse dovolj. Žal nisem mogla prit na seminar, ker je bil razprodan. Poleg tega pa s plačilom seminarja ne plačate samo gradivo ampak tudi predavatelja, gradivo je le pripomoček.

MARTIN KRPAN - 14.01.2005 - 15:09

Odgovor je ta pravi, s plačilom članarine v bistvu člani SUPER kluba šele mesec dni po seminarju dobijo tudi gradivo.
Res pa je, da zmerom vse ni v gradivu objavljeno, prav tako dobi gradivo drugačno "vsebino", če poslušaš tudi predavatelja.
Navsezadnje, tudi obisk seminarjev in več kot 1200 članov SUPER kluba davkoplačevalcev kaže, da smo na pravi poti.
Mogoče pa bo tudi vam, ga. Tadeja, nekoč gradivo prišlo prav (če ste članica SUPER kluba), v kolikor mogoče ne boste mogli priti na seminar (iz takšnih ali drugačnih razlogov).
Hvala za razumevanje.

tadeja - 16.01.2005 - 15:41

Hvala za odgovor Martin Krpan, pa vseeno bom dodala še to,,če jaz ne bom mogla priti na seminar iz takih ali drugačnih razlogov se bom znašla drugače( poslala bom koga drugega ).No ne smatrajte tega za slabo kar sem vam povedala, samo moje mnenje je to..in še mnenja parih mojih kolegic. tudi to, da član superdavkov ima uporabniško ime in geslo, pa si ga sposojajo naokrog in naokrog in jih je 20 na enem geslu..
No pa pustimo to..gremo naprej, kajne..
vseeno sem zadovoljan bila s seminarjem.

pakajše - 14.01.2005 - 18:02

Hvala,M.K. za pojasnilo.Ampak mesec dni je pa dolga doba!
Glede bonitete za mobitel sem imela enako mnenje kot vi in sem vsem imetnikom telefonov razdelila izpiske za dva meseca in jih prosila,da
poskušajo iz tel.številk in iz ure klica ugotovit koliko pogovorov je bilo privat.Tako smo za vsakega prišli do nekega mesečnega povprečja in napisali
dogovor,da se telefon sicer uporablja za službene razgovore,ker pa se včasih pripeti,da je potrebno opravit tudi privat razgovor,se na podlagi
ugotovljenega povprečnega zneska privat pogovorov,ta znesek zaposlenemu
odbije vsak mesec od plače.
Toda zdaj sem si prebrala mnenje MF,ki ga omenjate in bom vse te dogovore vrgla v koš in obračunavala samo 3.000,00 sit bonitete in pika.
Ni važno kaj misliva midva,važna je razlaga MF? In ker ni jasno zapisano,
da so inpulzi davčno nepriznani ne mislim nič trgat in nič ven metat.
LP

MARTIN KRPAN - 15.01.2005 - 09:08

S takšnim odgovorom ni rešeno vprašanje DDV (koliko lahko odbijate od impulzov, popravek odbitka vstopnega DDV na osnovi 42. člena ZDDV, če imate mobitel med 0S-tu bi se še dalo kaj razpravljat) in davčno priznanih odhodkov.
Prav tako je mnenje MF zelo, zelo "ovinkasto" in ko ga bereš, si ga lahko na različne načine razlagaš.
Sicer pa, jaz sem zmerom zato, da ne plačujemo davka na neumnosti. Vam pa povem (iz prakse), da brdavsi pri svojem delu tudi "lastnih mnenj" ne upoštevajo, čeprav jih (kar je sicer brez veze) prilagamo k pripombam na zapisnik in pritožbam na odločbe.

pakajše - 16.01.2005 - 21:34

Mogoče sem v malo manjši dilemi,ker si DDV ne smemo odbijat.AM res
obstaja,ampak zadnja odmevna sodba Vrhovnega sodišča pa tudi.(če te stvari
padejo tudi pod KZ-ga še nisem prebrala?)