krpan in druščina postani član

Naslov teme: pavšalni prispevki

653  14.01.2005 - 17:07h / Ostalo / Avtor: Matjaž K / 48 / 5

Je kdo opazil naslednji problem:

pavšalna prispevka za PIZ in ZZ je treba plačevati tudi od pogodb o delu-podjemnih pogodb v smislu OZ.

Avtorski honorarji (bodisi za stvaritev in izvedbo avtorskega dela bodisi za prenos materialne pravice), so doseženi na podlagi posebne oblike podjemne pogodbe. Odvisno od (ne)odvisnosti je možno take AH-je vtakniti v dohodek na drugi pravni podlagi, dohodek iz prenosa premoženjske pravice, dohodek, dosežen s posameznim poslom.

Na REK-1d in REK-2a je možno vpisati pavšalna prispevka, na REK-3a pa ne.

Ni kaj, glede uvrščanja AH-jev (pa tudi direktorovanj, prokuriranj ipd) bo treba ZDoh-1 definitvno reformirati, da se bo vedlo kdaj gre kaj kam.

Brigita - 14.01.2005 - 17:36

Tale dohodnina je res nekaj boljšega. Kolikor sem razumela je pri AH razlika le v predložitvi obrazca in upoštevanju normiranih stroškov. Tako se pri AH v neodvisnem razmerju upoštevajo 10% normirani stroški (oddaš obrazec REK-3a). Pri AH v odvisnem razmerju pa se upoštevajo 10% NS ter dejanski stroški prevoza in nočitve do višine, ki jo predpiše vlada z uredbo. V tem primeru oddajaš obrazce REK-1d. Sam ne vem pa kam vtakneš dejanske stroške prevoza in nočitev. Če gre za AH v zvezi z delovnim razmerjem potem je to REK-1, za AH kot dohodek iz dejavnosti pa je REK-2a.
Ampak čist "zihr" pa nisem, da sem tole zakapirala.

Matjaž K - 14.01.2005 - 18:20

Ni tako enostavno.

Glej:
odvisna (občasna) stvaritev in izvedba avtorskega dela - REK-1d

neodvisna (občasna) stvaritev in izvedba avtorskega dela - REK-2a (gre za posaezni posel)

(občasen) prenos materialne avtroske pravice - REK-3a

pogosto neodvisno stvarjanje, izvedbe in/ali prenos mat. avt. pravice -> dejavnost (dejanski ali pa normirani odhodki; če normirani - REK-2a).

pogosto odvisno svtarjanje in izvedba avtorskega dela - po vsebini "smrdi" po elementih delovnega razmerja

Tako sem jaz zadevo zakapiral.

LP

Petek, dan za štrudl, pardon, metek.

tara - 15.01.2005 - 07:15

Ja, lepo je zakomplicirano.
Kdor zdaj ve, za kaj se gre, je car.
Sem slišala, Matjaž, da prideš predavat v Novo Gorico.

Matjaž K - 15.01.2005 - 09:35

Ja, bomo malo seminarili pa kavico pili.

tara - 15.01.2005 - 09:37

Pupe se že lišpamo .....