Mr_X - 15.01.2005 - 12:05

citat:
v drugem odstavku 15. člena določa, da se kot samozaposleni obvezno zavarujejo tudi družbeniki zasebnih družb in zavodov v Republiki Sloveniji, ki so poslovodne osebe in niso zavarovane na drugi podlagi (zavarovalna podlaga 40). V skladu s 4. členom ZPSV so tovrstni zavarovanci opredeljeni kot zavezanci, ki nimajo plač.

Torej taki, ki niso zavarovani drugače (recimo 01).

Kaj tukaj ni jasno ?
Poleg tega je bilo na tem forumu napisanih že na kilometre besed ravno o šifri 40 in 01 ...

LARA - 15.01.2005 - 15:35

Imamo primer, ko je zaposleni v d.o.o. bil edini lastnik in direktor, pa si je plačo plačeval normalno, vse skozi 450.000 sit bruto.Odvajal prispevke, davke in je bilo vse OK. Ali moramo za nazaj kaj postoriti, da ne bo ob upokojitvi tega gospoda kaj narobe?

Anisa - 15.01.2005 - 20:30

Za letos ne vem, če je kaj sprememb, sem pa imela enak primer lani: gospa, edina lastnica d.o.o., ki je bila v podjetju zaposlena in dobivala normalno plačo, je šla v pokoj. Na SPIZ-u sp pregledali plače za vsa leta nazaj in edino, kar jih je zanimalo, je bilo to, da so bili prispevki plačani in da osnova za prispevke ni bila prenizka za lastnika podjetja (trenutno je okrog 157.000 btto ). Glede na to, da je kmalu dobila odločbo o pokojnini, je bilo očitno vse v redu.

ita - 16.01.2005 - 13:11

Ja z sem dobila pravno mnenje gzs, da če je edini lastnik zavaraovan na 01 oz če je na 40 in si plačuje plačo je čisto ok. Važno je da dobi plačo.

cepec - 16.01.2005 - 19:39

Mr_X :
-------------------------------
citat: Mr_X: kot laik z zanimanjem prebiram nekatere odgovore.
prebral sem si tudi bonton na začetku. ne morem, da ga ne bi kršil v odnosu do vaših odgovorov. malo ste preveč napihnjen, ta forum je odprt za strokovnjake in tudi za nevedneže. trapci se bomo morda še kaj naučili.
v drugem odstavku 15. člena določa, da se kot samozaposleni obvezno zavarujejo tudi družbeniki zasebnih družb in zavodov v Republiki Sloveniji, ki so poslovodne osebe in niso zavarovane na drugi podlagi (zavarovalna podlaga 40). V skladu s 4. členom ZPSV so tovrstni zavarovanci opredeljeni kot zavezanci, ki nimajo plač.

Torej taki, ki niso zavarovani drugače (recimo 01).

Kaj tukaj ni jasno ?
Poleg tega je bilo na tem forumu napisanih že na kilometre besed ravno o šifri 40 in 01 ...

Mr_X - 16.01.2005 - 22:47

Dragi cepec:
hehe, če res toliko prebirate kot pravite ste verjetno prišli do točnih oz. pravilnih odgovorov. Menim, da s prejšnjim odgovorom nisem nikogar užalil še manj pa napihnjeno odgovarjal. Sicer pa nimam nič proti vašim mnenjem (ali koga drugega) oz. ga sprejemam.
Morda bi dodal le pripombo za avtorja foruma. Na forumih po svetu je običajna praksa, da osvežen (dodan) odgovor na neko vprašanje povzroči, da le ta "skoči" na prvo mesto vseh tem. S tem se izognemo podvajanju tekočih vprašanj in seveda odgovorom na ena in ista vprašanja.

TINA - 17.01.2005 - 05:03

Pogovor o tej temi že pred dvema, tremi meseci z Zavodom : predpis o zavarovanju lastnikov družb je v tem, da mnogi niso zaposleni nikjer (delajo na črno!). Zato Zakon predpisuje, da se morajo zavarovati na tej podlagi (v izogib delu na črno!). Lahko plačujejo samo prispevke od najnižje zavarovalne osnove, moje mnenje pa je, da je najbolje plačevati plačo, Vsaj ne bodo spraševali (dacarji) od kod denar ob raznih vlaganjih