kako boste ravnali v praksi z boniteto za mobitel? jo boste obračunali in iz stroškov izločili tudi tisti del impulzov za privat?
tali - 20.01.2005 - 09:46
Pri nas je direktor rekel, da ne bomo obračunavali bonitet. S tem, ko obračunaš boniteto, priznaš da se mobitel uporablja tudi v privat namene. 3000 sit je samo za uporabo mobitela, potem je potrebno zahtevati izpis številk, označiti privatne in izračunati delež stroškov, ki niso davčno priznani. Odbiti tudi samo tisti del ddv ja, ki se nanaša na službene pogovore. Ločiti prispevke na davčno priznane in nepriznane. Popraviti vstopni ddv od nabave gsm aparata. Če ne obračunaš bonitete, se smatra da so pogovori samo službeni, potem pa naj davčni inšpektor če bo imel čas in voljo išče privatne pogovore in izločuje ddv in stroške. Baje je sedaj nekakšno prehodno obdobje in da se bo zakon še spremenil, sploh v tej smeri, da bodo stvari malo bolj določene. Tako pri nas. Kaj pa ostali?
mm - 20.01.2005 - 10:33
Tudi pri nas gremo v to smer, ker so zneski pogovorv razmeroma nizki.
Sicer pa je moje mnenje, da se ta juha v praksi vendarle ne bo pojedla tako vroča kot se je skuhala.
bea - 20.01.2005 - 11:14
TUDI SAMA SEM RAZMIŠLJALA V TO SMER.............. MOGOČE BI DODALI ŠE SKLEP, DA SE TELEFON UPORABLJA SAMO V SLUŽBENE NAMENE. HVALA
špela3 - 20.01.2005 - 11:29
Pri nas pa uporabniki nočejo podpisati izjave, ker sem pa tja pa pokličejo kaj privat. Pa ne mi rečt, da inšektorji in oblikovalci - pisci zakona iz stacionarnega telefona nikoli iz delovnega mesta ne kličejo privat domov otrok, ali pa se naročijo na kakega zdravnika .... Kaj pa to????
Johana - 20.01.2005 - 11:38
špela, saj poklicat domov ni noben problem, problem imajo tiste špelce, ki NJIM obračunavajo (če jo - kar pa tudi ne verjamem) privat pogovore
sicer se pa tudi strinjam s tali in mislim, da so probali v smislu, kdor bo dal, bo pač dal... kakšnega bomo še štrafnali, dokler se ne bo eden zbudil in zbunil... jah...čisti slovenčkonizem
mm - 20.01.2005 - 20:25
Človek se pač žal ne more 100% odklopiti od svojega lastnega življenja in to bi lahko sprevidel tudi zakonodajalec. Zasebno pa se poleg telefonije itak lahko uporablja tudi internet, pa fotokopije, printanje, branje časopisa in 100 drugih stvari.
Mislim, da so vso godljo s temi mobilci pravzaprav povzročila razkritja koliko za telefoniranje porabijo poslanci ter vodilni v državni in občinski birokraciji. Reakcija pa tipično slovenska in hkrati hudo ironična. Omenjenih to ne bo odvrnilo od zapravljanja davkoplačevalskega denarja.
mik - 20.01.2005 - 21:09
Jaz mobitelefonijo razumem tako, da obračunam boniteto, prispevki delodajalca so davčno neprizni, prav tako račun mobilnega operaterja v višini 3.000 SIT, pogovarjam pa se lahko do nezavesti. Nenazadnje so botri tega določila naši poslanci, ki so se želeli na tak način pogovarjat na stroške davkoplačevalcev.
l.p.m.k.
tico - 20.01.2005 - 23:31
Ali kdo pri bonitetah za prispevke delojemalca odtegne delavcu od plače?
malik - 21.01.2005 - 07:19
ja od koga pa?
mojca - 21.01.2005 - 07:30
Od delavcev, ki imajo službeni mobitel zahtevamo, da so dosegljivi 24 ur na dan (tudi ob nedeljah, praznikih, dopustih,..). Pa za to nimajo posebnega plačila. A zdaj naj jim pa še boniteto obračunavam!?
ULA - 21.01.2005 - 08:47
Počasi se mi bodo začeli smiliti vsi, ki imajo bonitete, sploh po včerajšnjih Trenjih, ko je gospod poslanc skoraj jokajoč povedal, da ga kličejo tudi ob 21.uri in da je poslanec vseh 24 ur na dan. In Bog jim bo povrnil, upam, da v peklu!
ULA - 21.01.2005 - 08:49
Počasi se mi bodo začeli smiliti vsi, ki imajo bonitete, sploh po včerajšnjih Trenjih, ko je gospod poslanc skoraj jokajoč povedal, da ga kličejo tudi ob 21.uri in da je poslanec vseh 24 ur na dan. In Bog jim bo povrnil, upam, da v peklu!
ULA - 21.01.2005 - 08:50
Počasi se mi bodo začeli smiliti vsi, ki imajo bonitete, sploh po včerajšnjih Trenjih, ko je gospod poslanc skoraj jokajoč povedal, da ga kličejo tudi ob 21.uri in da je poslanec vseh 24 ur na dan. In Bog jim bo povrnil, upam, da v peklu!
ULA - 21.01.2005 - 08:50
Počasi se mi bodo začeli smiliti vsi, ki imajo bonitete, sploh po včerajšnjih Trenjih, ko je gospod poslanc skoraj jokajoč povedal, da ga kličejo tudi ob 21.uri in da je poslanec vseh 24 ur na dan. In Bog jim bo povrnil, upam, da v peklu!
ULA - 21.01.2005 - 08:51
Počasi se mi bodo začeli smiliti vsi, ki imajo bonitete, sploh po včerajšnjih Trenjih, ko je gospod poslanc skoraj jokajoč povedal, da ga kličejo tudi ob 21.uri in da je poslanec vseh 24 ur na dan. In Bog jim bo povrnil, upam, da v peklu!
Anča - 21.01.2005 - 21:29
V podpis smo zaposlenim, ki imajo službene mobitele, dali izjave, da jih uporabljajo izključno v poslovne namene. Tako sem se odločila zato, ker je tretjina računov vključno z naročnino, nižjih od 3.000,00, tretjina jih je nižjih od 5.000,00. Redko je kater račun višji kot 20.000,00.
Zdaj pa naj brskajo. Meni se "kozla".
040 družbeniki
Izračunaj neto dohodka in dajatev pri družbeniku poslovodji. KRPAN RAČUNA NA PRSTE
Krpan računa na prste
Izračunaj svoj dohodek - Cesarju pa le kar je cesarjevega. Davkoplacevalci.com
Študentsko delo do in od 01.02.2015 naprej
Izračunaj svoj dohodek - obračun študentskega dela. Davkoplacevalci.com
tali - 20.01.2005 - 09:46
Pri nas je direktor rekel, da ne bomo obračunavali bonitet. S tem, ko obračunaš boniteto, priznaš da se mobitel uporablja tudi v privat namene. 3000 sit je samo za uporabo mobitela, potem je potrebno zahtevati izpis številk, označiti privatne in izračunati delež stroškov, ki niso davčno priznani. Odbiti tudi samo tisti del ddv ja, ki se nanaša na službene pogovore. Ločiti prispevke na davčno priznane in nepriznane. Popraviti vstopni ddv od nabave gsm aparata.
Če ne obračunaš bonitete, se smatra da so pogovori samo službeni, potem pa naj davčni inšpektor če bo imel čas in voljo išče privatne pogovore in izločuje ddv in stroške. Baje je sedaj nekakšno prehodno obdobje in da se bo zakon še spremenil, sploh v tej smeri, da bodo stvari malo bolj določene.
Tako pri nas. Kaj pa ostali?
mm - 20.01.2005 - 10:33
Tudi pri nas gremo v to smer, ker so zneski pogovorv razmeroma nizki.
Sicer pa je moje mnenje, da se ta juha v praksi vendarle ne bo pojedla tako vroča kot se je skuhala.
bea - 20.01.2005 - 11:14
TUDI SAMA SEM RAZMIŠLJALA V TO SMER..............
MOGOČE BI DODALI ŠE SKLEP, DA SE TELEFON UPORABLJA SAMO V SLUŽBENE NAMENE.
HVALA
špela3 - 20.01.2005 - 11:29
Pri nas pa uporabniki nočejo podpisati izjave, ker sem pa tja pa pokličejo
kaj privat.
Pa ne mi rečt, da inšektorji in oblikovalci - pisci zakona iz stacionarnega telefona nikoli iz delovnega mesta ne kličejo privat domov otrok, ali pa se naročijo na kakega zdravnika .... Kaj pa to????
Johana - 20.01.2005 - 11:38
špela, saj poklicat domov ni noben problem, problem imajo tiste špelce, ki NJIM obračunavajo (če jo - kar pa tudi ne verjamem) privat pogovore
sicer se pa tudi strinjam s tali
in mislim, da so probali v smislu, kdor bo dal, bo pač dal... kakšnega bomo še štrafnali, dokler se ne bo eden zbudil in zbunil... jah...čisti slovenčkonizem
mm - 20.01.2005 - 20:25
Človek se pač žal ne more 100% odklopiti od svojega lastnega življenja in to bi lahko sprevidel tudi zakonodajalec. Zasebno pa se poleg telefonije itak lahko uporablja tudi internet, pa fotokopije, printanje, branje časopisa in 100 drugih stvari.
Mislim, da so vso godljo s temi mobilci pravzaprav povzročila razkritja koliko za telefoniranje porabijo poslanci ter vodilni v državni in občinski birokraciji. Reakcija pa tipično slovenska in hkrati hudo ironična. Omenjenih to ne bo odvrnilo od zapravljanja davkoplačevalskega denarja.
mik - 20.01.2005 - 21:09
Jaz mobitelefonijo razumem tako, da obračunam boniteto, prispevki delodajalca so davčno neprizni, prav tako račun mobilnega operaterja
v višini 3.000 SIT, pogovarjam pa se lahko do nezavesti. Nenazadnje
so botri tega določila naši poslanci, ki so se želeli na tak način pogovarjat na stroške davkoplačevalcev.
l.p.m.k.
tico - 20.01.2005 - 23:31
Ali kdo pri bonitetah za prispevke delojemalca odtegne delavcu od plače?
malik - 21.01.2005 - 07:19
ja od koga pa?
mojca - 21.01.2005 - 07:30
Od delavcev, ki imajo službeni mobitel zahtevamo, da so dosegljivi 24 ur na dan (tudi ob nedeljah, praznikih, dopustih,..). Pa za to nimajo posebnega plačila. A zdaj naj jim pa še boniteto obračunavam!?
ULA - 21.01.2005 - 08:47
Počasi se mi bodo začeli smiliti vsi, ki imajo bonitete, sploh po včerajšnjih Trenjih, ko je gospod poslanc skoraj jokajoč povedal, da ga kličejo tudi ob 21.uri in da je poslanec vseh 24 ur na dan. In Bog jim bo povrnil, upam, da v peklu!
ULA - 21.01.2005 - 08:49
Počasi se mi bodo začeli smiliti vsi, ki imajo bonitete, sploh po včerajšnjih Trenjih, ko je gospod poslanc skoraj jokajoč povedal, da ga kličejo tudi ob 21.uri in da je poslanec vseh 24 ur na dan. In Bog jim bo povrnil, upam, da v peklu!
ULA - 21.01.2005 - 08:50
Počasi se mi bodo začeli smiliti vsi, ki imajo bonitete, sploh po včerajšnjih Trenjih, ko je gospod poslanc skoraj jokajoč povedal, da ga kličejo tudi ob 21.uri in da je poslanec vseh 24 ur na dan. In Bog jim bo povrnil, upam, da v peklu!
ULA - 21.01.2005 - 08:50
Počasi se mi bodo začeli smiliti vsi, ki imajo bonitete, sploh po včerajšnjih Trenjih, ko je gospod poslanc skoraj jokajoč povedal, da ga kličejo tudi ob 21.uri in da je poslanec vseh 24 ur na dan. In Bog jim bo povrnil, upam, da v peklu!
ULA - 21.01.2005 - 08:51
Počasi se mi bodo začeli smiliti vsi, ki imajo bonitete, sploh po včerajšnjih Trenjih, ko je gospod poslanc skoraj jokajoč povedal, da ga kličejo tudi ob 21.uri in da je poslanec vseh 24 ur na dan. In Bog jim bo povrnil, upam, da v peklu!
Anča - 21.01.2005 - 21:29
V podpis smo zaposlenim, ki imajo službene mobitele, dali izjave, da jih
uporabljajo izključno v poslovne namene. Tako sem se odločila zato, ker je tretjina računov vključno z naročnino, nižjih od 3.000,00, tretjina jih je nižjih od 5.000,00. Redko je kater račun višji kot 20.000,00.
Zdaj pa naj brskajo. Meni se "kozla".