Naslov teme: materialno poslovanje - zaloga
928 20.01.2005 - 17:57h / Ostalo / Avtor: polonca / 56 / 7
Smo s.p., ki pri poslovanju porabi kar dosti materiala, ki ga vodimo posebej v materialnem poslovanju po programu v metodi fifo. Porabo materiala obračunavamo po dejanski porabi (obračuni po izdanih računih).
Sedaj sem naredila zbirnike obračunov po posameznih mesecih in želim te mesečne porabe knjižiti kot strošek (obračun proizvodnje, iz R3 preko R4...)
Problem je v sledčem: Program izračuna vrednosto različen znesek porabe materiala, če izpišem zbirnik delovnih nalogov porabe po mesecih oz. en sam zbirnik letno. Glede na to da imamo s.p. predpisan mesečni obračun porabe materiala, se mi zdi pravilno, da upoštevam mesečne zbirnike porabe in le-te knjižim z 12 temeljnicami?. Pri tem nastane vrednostno manjša razlika v zalogi pomožne evidence materialnega poslovanja in vrednostjo v glavni knjigi? Ali to vrednost lahko obravnavam kot uskladitev stroškov materiala zaradi končnega obračuna zalog materiala( in le-to knjižim na konto 408 s tem nazivom)?
Prosim za mnenje, hvala.
Sedaj sem naredila zbirnike obračunov po posameznih mesecih in želim te mesečne porabe knjižiti kot strošek (obračun proizvodnje, iz R3 preko R4...)
Problem je v sledčem: Program izračuna vrednosto različen znesek porabe materiala, če izpišem zbirnik delovnih nalogov porabe po mesecih oz. en sam zbirnik letno. Glede na to da imamo s.p. predpisan mesečni obračun porabe materiala, se mi zdi pravilno, da upoštevam mesečne zbirnike porabe in le-te knjižim z 12 temeljnicami?. Pri tem nastane vrednostno manjša razlika v zalogi pomožne evidence materialnega poslovanja in vrednostjo v glavni knjigi? Ali to vrednost lahko obravnavam kot uskladitev stroškov materiala zaradi končnega obračuna zalog materiala( in le-to knjižim na konto 408 s tem nazivom)?
Prosim za mnenje, hvala.
Rovan - 21.01.2005 - 07:25
DA tako naredite kot ste napisali, saj je razumljivo, da vam na koncu leta pri preračunu zalog - okrepitev pride do manjših razlik v vrednosti. Poglejte v programu, če vam dovoli kakšen izpis teh sprememb vrednosti.
l.p.
polonca - 21.01.2005 - 08:47
Hvala.
Matjaž K - 21.01.2005 - 09:11
Če je program res dosleden, ne bi smelo biti razlik med 12xmesec in 1x leto.
polonca - 21.01.2005 - 09:30
Nisem ravno računalniški strokavnjak,sem malo preverjala stanja "na peš" in mislim da pride do razlik pri različnem obračunavanju prevzemov materiala (s tem seveda različnih cen) v kolikor pride v tekočem mesecu poknjižena nabava materiala z datumom preteklega meseca.
Ir1 - 21.01.2005 - 09:30
Pridružil bi se mnenju, Matjaža K, razlik be bi smelo biti. Možen vzrok, pa je mogoče iskati v algoritmih programa, glede preračunavanja, saj vsaka najmanjša spremebe, cene, količine, dobropis ( verjetno - prejem )skratka podere sistem vrednotenja in ga gre na novo računat pa so možne razlik, pišem iz izkušenj, sam sem uporabljal kar nekaj programov.
Če mi zaupate firmo, Vam mogoče lahko z kakšnim nasvetom podrobneje razložim, oz. pomagam, da se izognete tej problematiki.
LP-Ir1
polonca - 21.01.2005 - 09:32
B2 d.o.o. - program Firma light
Ir1 - 22.01.2005 - 19:17
Neznano, treba biga bilo pretestirati, kje je vzrok, za razlike.
LP-Ir1