Beni - 21.01.2005 - 07:42

Imamo enak primer: fizična oseba je v letu 2003 presegla (z zaslužki po pogodbi) 5 mio sit in ob oddaji dohodninske napovedi so jo kaznovali zaradi neregistriranosti za DDV => takojšnja prijava med zavezance za DDV, delo in plačilo po pogodbi (odvisno razmerje) z vsemi dosedanjimi dajatvami ostane (fizična oseba mora izdati račun in voditi knjige, na njen račun nakažemo neto + DDV, akontacijo dohodnine, prispevek za PIZ, pavšal za poškodbe pri delu in posebni davek na določene prejemke pa na ustrezne račune). Zelo draga zadeva.

BEBA - 21.01.2005 - 07:52

Nisem sigurna, da moramo odtegniti davčni odtegljaj, ker če vodi knjige ko seregistrira za DDV, potem mu nakažemo bruto znesek, on pa mora akontirati dohodnino sam, vsaj po mojem Ali ne?

Matjaž K - 21.01.2005 - 09:01

Gremo od zadaj naprej.

Da, če ima 5 mio ima dejanske prihodke in odhodke, potemtakem sam akontira dohodnino (predhodne akontacije dohodnine, pa poračun v davčnem obračunu do 31.3. tekočega leta za pretklo leto).

Zdaj ba bistveno vprašanje:
kakšni dohodki so to oz. kakšna dela oprvalja ta oseba pri vas/za vas?

Beni ima namreč v tej točki prav:
ne moremo se pogovarjati hkrati o DDV in hkrati o PDDP in pavšalih za ZZ in PIZ. Eno namreč izključuje drugo. Če je nekdo zavezanec z ID za DDV opravlja dejavnost (račun, ..., sam akontira dohodnino).

Hkrati moram dodati, da če je nekdo na podlagi odvisnih pogodb o delu "nabil" več kot 5 mio prometa, da to ne pomeni zavezanosti za DDV - DDV se obrčaunava in plačuje pri opravljanju NEodvisne dejavnosti.

Skratka: luda kuča.

BEBA - 21.01.2005 - 09:38

Saj to je to. Lani še nismo govorili o odvisnem razmerju, zato je posledica zavezanost za DDV. Na DURS pa je ga. dala info da sedaj ne more delati v odvisnem razmerju, ker je pač po zakonodaji mora reg. zavezanost za DDV in potem tako tudi delovati. Kaj praviš na to ?

Matjaž K - 21.01.2005 - 10:56

Treba se je odločiti.

Ali odvisno in ni DDV, ali pa neodvisno in dejavnost.

Ker je DURS v poziciji možnejšega bo prej prišel Mohamed h gori (torej začel opravljati dejavnost) kot pa gora k Mohamedu (da bi DURS nekoga deregistriral za DDV).

BEBA - 21.01.2005 - 12:24

Pa še ena malenkost: če pa je tak prejemnik že v določenem statusu(upokojenec, del.razmerju)pa se mu obračuna akont. doh. od 90% osnove alu je tako? Toliko sem prebrala, da se mi kar meša. Upam, da je tako,prosim za potrditev. Tale klepetalnica je ena naj kar jih poznam...LP

BEBA - 21.01.2005 - 13:10

Pa še to, kakšne knjige pa mora voditi tak ki je npr, upokojnec in je zavezanec za DDV, jasno poled evidenc iz naslova DDV?

Matjaž K - 21.01.2005 - 14:40

Če iam ID za DDV je to opravljanje dejavnosti - ker je 5 mio > 3,9 mio pomeni to dejanske prihodk ein odohodke.

Vse enako kot s.p., samo letno poročilo ne gre na Ajpes (pa prispevki so verjetno pavšalni).

DIREKTOR - 21.01.2005 - 13:43

To je sicer res ampak..
Do 1.1. ni bilo jasno definirano kaj je NEODVISNO SAMOSTOJNO opravljanje dejavnosti. Zato je durs vsakega z AH nad 5 mio "registriral" za DDV. Z zakonom o dohodnini so to nekako razdelili. Torej le neodvisno delo (dejavnost,..) zapade plačilu DDV-ja, odvisno delo pa ne. V nasprotnem primeru bi zavezanec za DDV tudi za plačo, ki jo prejema, moral izstavljati račun z DDV, pa za povračilo potnih stroškov na službeni poti, pa...
Iz tega lahko sledi, da za dela iz odvisnega razmerja ne izstavlja računov nihče, DDV zavezanec pa le za "dela" iz neodvisnega razmerja.

Matjaž K - 21.01.2005 - 14:41

Se strinjam.

Še več, DURS je v DDV gnal tudi tiste, ki so po pogodbah o delu imeli več kot 5 mio (pa ni nujno, da je šlo za neodvisne pogodbe).

BEBA - 21.01.2005 - 15:19

Ravnokar sem govorila z DURSOM in so rekli takole: če je zavezanec za DDV (torej je presegel promet 5 mio) pa čeprav bi rekli sedaj da je bilo to odvisno razmerje, če je že kje zaposlen, mora izplačevalec plačevati za sedanje npt. avtorsko delo (pisanje člankov) akontacijo doh. (90% osnova x 25%) in na rač. mora biti tudi DDV!
Če pa ni zaposlen, ali v penziji... se plača cel račun, ker se mora regist. ko fizična oseba, ki opravlja dejavnost.( on postopa kot s.p.)Kaj pa prviš na to?

DIREKTOR - 21.01.2005 - 16:43

Ali lahko to pisno UTEMELJIJO?

Matjaž K - 21.01.2005 - 17:22

Pravim:

" ... pa čeprav bi rekli sedaj da je bilo to odvisno razmerje" MOhamed h gori

" Če pa ni zaposlen, ali v penziji... se plača cel račun, ker se mora regist. ko fizična oseba, ki opravlja dejavnost.( on postopa kot s.p)" menda, izkorišanje premoženjskih pravic + ID za DDV = obvezna zavezanost za dohodek, dosežen z opravljanjem dejavnosti