MARTINK KRPAN - 21.01.2005 - 21:19

Vsak po svoji pameti... in znanju. Spomnite se zgodbe (DURS, MF, ZVEZA ITD.), ali in kdaj je potrebno na IF pisati ID številke za namene ddv za kupce... Brez komentarja.

marija - 22.01.2005 - 06:56

če so vam na zvezi to povedali, potem ste pa "sigurni" !

lepo vas prosim,
toliko metkov, kot so jih na zvezi že ustrelili v temo, se ne smem niti spomniti !

AL - 22.01.2005 - 08:40

Ja, bravo! Tudi sama sem na nekem seminarju slišala, da je višina dnevnice v gospodarstvu 5.000,00 sit....lepo vas prosim! Po mnenju zveze račun ni knjigovodska listina? Hm, zanimivo! Preberite si 66. člen ZDavP-1!

Lep preostanek vikenda vsem vam!

Majda - 22.01.2005 - 09:59

bravo,. še enkrat.

ljudje , ki hodijo na njihove seminarje, prihajajo s takimi novicami, da verjet ne moreš !

m. - 22.01.2005 - 15:58

Pa kaj sploh še kdo hodi poslušat tisti dolgčas. Meni se je vedno spalo. če se samo spomnim Unionske dvorane in prometnega davka z Nušo in seminarjev za ZR in dolgočasnih predavateljev, ki so se na pamet naučili zakone.....

tara - 22.01.2005 - 16:10

bravo klapa !

Razbijmo že enkrat ta mit o zvezi !

mirko - 22.01.2005 - 21:55

jaz sem se paa ravno naročil na X.

Johana - 23.01.2005 - 10:38

kapitalna napaka, mirko

binca - 23.01.2005 - 18:01

Kaj boste vsi vi tukaj dejali, da niste naročeni na IKS...oh kako bi vam rada verjela.. ...tudi jaz podpiram Martina Krpana,,pa vendar tudi na zvezi niso brezvezniki...so pač mojstri...
No prosim vas..povejte kdo ni naročen na IKS:..no...po pravici..

mimica - 23.01.2005 - 18:14

Ob vsem prej zapisanem bi jaz pripomnila to, da mi ni všeč tak napad na strokovno institucijo, kot je zveza.

Besna - 23.01.2005 - 19:20

Glede zveze. Ni nujno, da slušatelji pravilno interpretiramo slišano. So top strokovnjaki starega kova. Žal, ali pa raje na srečo, imajo odlično konkurenco. V zadnjem času velikokrat slišim, da delajo kikse, sama nimam teh izkušenj. Brez IKSa ne gre, stestirano lani.
P.S.
Brez superdavkov tudi ne gre!

ZIGI - 23.01.2005 - 18:25

Menim, da so negativna mnenja kar utemeljena. Pri vprašanju ali kompenzacije nujno prijavljati na APP ali ne, sem od treh strokovnjakov na RFR dobil dva različna odgovora. Potem pa vedi...Pa vsi so strokovnjaki....

Besna - 23.01.2005 - 19:23

Odločite kaj je za vas bolj enostavno. Ali vložena energija in na računu tudi DŠ, za vsak slučaj, glede na neenotna mnenja strokovnjakov, ali pa čakati, da pride inšpektor, pa bo on povedal, na subjektivni presoji seveda, potem pa še na prvi in drugi stopnji, kaj je potrebno navesti na računu. Pa velik sreče, zdravja pa dnarja vam želim.

lalika - 23.01.2005 - 20:37

Ja kaj pa to pomeni? Da za hruškov kompot ne potrebujem hrušek? Kaj takega tudi na Zvezi ne predavajo!

Tudi jaz razumem prizadevanja MK kot dobronamerna, tudi prinas pišemo ID za DDV in DŠ (predtiskani obrazci in pridni programerji), ampak prejetih računov "samo" z ID za DDV brez DŠ (hej, ali to sploh gre - hruškov kompot brez hrušek?) PA NE ZAVRAČAMO!

Tripikice - 24.01.2005 - 08:51

Sem bila v petek v Mercatorju in nabavljala za firmo. Na koncu sem dobila račun brez naše identifikacijske številke. Po protestu so mi rekli, da ID številka ni več potrebna, zato so jih enostavno brisali iz baze in jih več ne izpisujejo. Tudi ročno mi je niso hoteli pripisati. Si mislite?

mm - 24.01.2005 - 10:01

Ja in? Kaj je tukaj narobe?

k. - 24.01.2005 - 10:47

Dobro jutro,... saj ni bila nikoli obvezna ...

anita - 24.01.2005 - 16:18

Zveza ima od 17.1.2005 pisno pojasnilo, da je ena od identifikacijskih številk dovolj. Jaz ga imam.

Maggie - 24.01.2005 - 17:35

Končno tudi uradno pojasnilo DURS-a na njihovi spletni strani. Če je na dokumentu ID za DDV, ni potrebno pisati še davčne številke in PIKA.

- 24.01.2005 - 20:30

Jaz pa sem zahtevala od davčne uprave v Slovenski Bistrici, preko katere opravljamo plačilni promet in jim moramo zato poravnti provizijo za transakcije na računu, identifikacijsko številko. Obrazložili so mi, da ne rabijo napisati, ker niso zavezanci za DDV in za njih ne velja 34. čl. zakona o DDV. Kaj sedaj?