Matjaž K - 02.02.2005 - 15:32

Da.

Če pa tujec reče, jaz hočem dobiti plačano vse, in vi zato bruto s preračunano stopnjo odtegljaja 25% preračunate na "brutobruto" pa sem mnenja, da je tak strošek davčno nepriznan.

Barca - 02.02.2005 - 15:54

Ravno danes na seminarju RFR je bilo rečeno, da ja ODO obrazec, razen če so to licence oz.programi, ki jih kupujete kot trgovsko blago in vodite v zalogah. Takrat ne.

JP - 02.02.2005 - 16:15

kaj pa, če jih vodiš na razredu 00?

klin - 03.02.2005 - 11:05

To je katastrofa. Imam polno nakupov licenc preko interneta - za originalne računalniške programe. Plačati moraš takoj ob naročilu, da lahko download-aš. Koga naj v teh internetnih firmah kličem, da jim bomo nakazali le del denarja, ker ostalo je odtegljaj?? To je neizvedljivo!!!!!!!!!!
Davčno nepriznano - KATASTROFFFFFA

TOLE je nesprejemljivo.

Matjaž K - 03.02.2005 - 13:14

Mnenja sem, da se v tej točki Zveza delno moti.

Preberite naslednje:

ZDavP-1
19. člen
(plačnik davka)

(7) Ne glede na določbo prvega in četrtega odstavka tega člena se za plačnika davka šteje oseba, ki dohodek, od katerega se v skladu s tem zakonom ali zakonom o obdavčenju izračunava, odteguje in plačuje davčni odtegljaj, samo izplača, vendar jo ne bremeni, pod pogojem, da oseba, ki jo dohodek bremeni, ne pozna in glede na okoliščine primera ne more poznati upravičenca do dohodka ali pod pogojem, da je oseba, ki jo dohodek bremeni, nerezident.


Po domače povedano:
če jaz kot kupec programa ne vem, kdo je dejanski upravičenec dohodka, ker sem "zadevo" kupil preko trgovca, mora trgovec izračunati, odtegniti in plačati davčni odtegljaj, čeprav ga dohodek ne bremeni.

beba - 03.02.2005 - 13:26

Se strinjam z Matjažem, ker gre za posrednika ali pa če bi plačevali zuanjim agencijam ki so za teke posle zunaj ustanovaljene in prodajajo kot posredniki te licenece in so oni tisti ki so dolžni poročat, ker vedo kdo je upravičenec, ne oni ne prodajajo svojih licenc...

Barca - 03.02.2005 - 13:38

Torej; če jaz kupim program od proizvajalca kot trgovsko blago ter ga kasneje prodam ali pravni ali fizični osebi, potem....KAJ? Poročam jaz, ker sem ga kupila od proizvajalca? In kaj, če je Nemec? Kako potem?
In če ga kupim od posrednika oz.trgovca pri nas, kaj potem?
In kaj, če kupim programe v zalogo, potem pa ugotovim, da enega rabim sama?

Čisto nič več mi ni jasno :((((

klin - 03.02.2005 - 14:21

Matjaževo mnenje se mi zdi čudno.

Kaj pomeni pojem - dohodek te bremeni? (Stroški nas bremenijo ne dohodki.)
A je kje definicija UPRAVIČENCA ZA DOHODEK? (Je to tisti, ki prejme denar ali tisti, ki je prvotno izdelal licenco?)

VIDIK TRGOVCA
Trgovca podjetja XX po vaše licenca ne bremeni, ker jo naprej proda, a mora vseeno poročati, ker kupec ne pozna upravičenca licence (pa saj kupec ve, da je licenco izdelal MICROSOFT - torej pozna upravičenca, a jo bo on kupil preko podjetaj XX).

VIDIK KUPCA:
Kupec bo licenco obdržal, torej jo ne bo prodal naprej, zato zanj velja da ga ta dohodek bremeni, zato zanj veljata le 1 in 4 odstavek 19. člena in mora narediti odtegljaj.

Licenc še vedno ne razumem.
Kaj so v zakonu sploh mislili pod pojmom licenca?

Hvala za vaša mnenja.

Matjaž K - 04.02.2005 - 17:52

Kateri Microsoft?

ZDA?
Slovenija?
Nemčija?
Indija?

Glede bremenjenja:

plačilo dohodka (od katerega se plačuje odtegljaj) ni v njegovo breme, saj ga bo preprodal.

V glavnem, jaz sem mnenja, da je treba tudi poznati 7. odst. 19. člena ZDavP-1.