krpan in druščina postani član

Naslov teme: Seminar MB - za Matjaža K.

1465  02.02.2005 - 21:17h / Ostalo / Avtor: Tinka / 46 / 5

Spoštovani Matjaž, ali mi lahko pomagate pri izračunu dni zaposlitve (gradivo iz seminarja str. 18) 364+245/345. Od kje število 345? Sem že čisto zmešana, ne morem natuhtat.

Hvala, Tinka

MARTIN KRPAN - 03.02.2005 - 08:12

Bo odgovoril Matjaž, smo mu vaše vprašanje poslali tudi po e-mailu.

MARTIN KRPAN - 03.02.2005 - 09:34

Res je napaka, zato si pripišite:

365 + (245/365) = 1,671.

Matjaž K - 03.02.2005 - 13:09

Se moram opravičiti.

Posredi je davčni škrat.

V imenovalcu bi moralo pisati 365.

V glavnem, poanta primera je naslednja:

po mojem mnenju, se število zaposlenih ne računa na način:

dejansko opravljene ure / letni fond ur

temveč samo po številu dni zaposlitve.

Če sem imel enega zaposlenega, ta pa je delal 6 mesecev in v tem času tudi opravil 20 nadur, je število delavcev 0,5 in ne nad 0,5.

LP
V primeru dodatnih vprašanj me lahko tudi pokličete ali pa pošljete e-mail (upam da ste si zapisali mojo telefonsko oz. e-mail naslov).

zaspanka - 03.02.2005 - 16:05

Glede obdavčitve sportnikov do 31.12.2004 je bila zadeva tolmačena na seminarjih g. Simiča takole:

Sportnik ali sportni delavec je moral na Ministrstvu za delo pridobiti odločbo, da izpolnjuje pogoje za status športnika ali samostojnega športnega delavca. S tako odločbo je nato odkorakal na pristojni davčni urad, kjer so ga vpisali v register samostojnih športnikov oz. športnih delavcev. Dal je vlogo za ugotavljanje davčne osnove po normiranih stroških in če ni presegel prometa 5 MIO SIT mu ni bilo potrebno voditi nobenih knjig. Če pa je presegel promet 5 MIO sit je postal zavezanec za DDV in je moral voditi knjige v skladu z zakonom o DDV za potrebe obračuna DDV, za potrebe davka od dohodkov od dejavnosti pa je še vedno imel možnost ali po normiranih stroških ali po dejanskih stroških . Z slednje (po dejanskih stroških) pa je potem moral voditi poslovne knjige kot to velja za s.p. Sedaj po 1.1.2005 pa so športniki kot ste sami dejali na seminarju v Mariboru v Zakonu o dohodnini izpadli iz posebne obdavčitve kot so svobodni novinarji in podobno....

Matjaž K - 04.02.2005 - 17:57

Razlaga je pravilna, če gledamo sistem do 1.1. 2005.

Po "novem" pa je meja za NO pri dejavnosti 3,9 mio prihodkov.

Se pa postavlja vprašanje, ali je iz vidika meril odvisnost-neodvisnost to še/res dejavnost (ob uri mora biti na treningu, tekmi; uporablja opremo kluba; dostikrat fiksna mesečna plačila; navodila ipd).

LP