Matjaž K - 03.02.2005 - 14:18

Khm.

Spoštovana Republika Slovenija; podrejeno: njen agent a.k.a. DURS.

Iz vidika pravilnega in pravočasnega izpolnjevanja administrativnih obveznosti, ki so mi kot davčnemu zavezancu naložene z ZDDPO-1 in ZDavP-1 vljudno zaprošam, da mi pričnete z mesecem januarjem mesečno dostavljati verodstojne knjigovodske listine, iz katere bo strokovni osebi možno nedvomuno razbrati znesek zaračunanih mi zamudnih obresti od nepravočasno plačanih dajatev.

Obrazložitev:
če ne spljoh verodostojna knjigovodska listina, ne dobite ODOojka-2.

Matjaž K - 03.02.2005 - 14:47

Mimogrede, iz vidika korektnosti do vseh vas:

preden zaženete paniko,preberite tudi 3. odst. 3. člena ZDDPo-1:

3. člen
(zavezanec za davek)

(3) Republika Slovenija, samoupravne lokalne skupnosti in Banka Slovenije niso zavezanci, če s tem zakonom ni določeno drugače.


Ker RS ni zavezanec za davek, tudi njen dohodek iz zamudnih obresti ne more podlegati odtegljaju.

LP

firbčna - 03.02.2005 - 15:06

Res ni zavezanec poročati pa moraš po 1 odstavku 357 ZDavP v kobinaciji s 2 odtavkom 68. člena ZDDPO. Torej ni davčnega odtegljaja, vendar pa o tem poročaš na ODO2.

Tvoj poziv RS je bil čisto OK, razen, da si pozabil, da poročaš o plačanih zamudnih obrestih in ne o obračunanih. To, da si je pa država kaj s TRR pobrala pa že veš. No res pa je da poročaš samo o zamudnih obrestih obračunanih za obdobje po 1.1.05, kar pomeni, da v bistvu rabiš njihove knjigovodske evidence.....

Matjaž K - 03.02.2005 - 15:29

Da plačano, to je tako ali tako jasno, ampak če jaz ne vem da imam npr. 100 SIT zo (za ta znesek ne gredo v izvršbo), plačam pa obveznost npr. 1000 SIT, bo DURs to razporedil na 100 sit zo in 900 obveznosti in ne 1000 SIT obveznosti (kot jaz mislim v dobri veri).

Gelde "podložnosti" RS odtegljaju pa se (vsja trenutno) ne strinjam. RS ni zavezanec za DDPO.

Pepelka - 04.02.2005 - 17:44

Kakšna škoda, da me včeraj ni bilo zraven. Pa saj tako vemo: davčni zavezanci imamo pravico do informiranosti. Ampak samo pravico. V kolikor te pravice ne izkoristimo, smo sami krivi, DURS pa za neinformiranost ne plača globe (kar je tudi edino pravilno, ker bi šlo iz enega zakladniškega podračuna na drugega in bi za to še zaposlili kakšnega administratorja, na podlagi plačila kateremu bi posledično povišali davke).