firbčna - 03.02.2005 - 14:11

ne

Matjaž K - 03.02.2005 - 14:18

se strinjam

Tanja - 03.02.2005 - 15:22

Ali to potem pomeni, da moramo poročati za obresti, ki so obračunane v januarju in plačane v januarju, čeprav izhajajo iz pogodb, ki so bile sklenjene pred 1.1.2005.
Če bomo plačali obresti februarja npr. v Avstrijo, ki so obračunane za 1.1. do 31.1.2005, potem bomo lahko uveljavljali davčni odtegljaj po mednarodnem sporazumu o izogibanju dvojnega obdavčevanja iz sporazuma to je 5%?
Pri obrestih torej velja pravilo, da se obravnavajo z vidika odtegljaja, če so bile obračunane že za leto 2005.
ALi se davčni odteglajaj načeloma plačuje tudi od :
- obresti pri finančnem lizingu,
- zamudnih obresti z naslova prodaje blaga in storitev,
- obresti od kontokorenta,
- obresti od kreditov pri poslovnih bankah.

Smo rezidenti in plačujemo davek od dobička ( dohodka).

Matjaž K - 03.02.2005 - 15:31

da

da - če boste prej speljali vso papirologijo (tuje cpoda vam zahtevek, vi ga preldožite DURS-u, oni vam odobrijo uveljavljanje stropnje iz mednarodne pogodbe).

Obresti nasploh.

co - 04.02.2005 - 07:17

Meni še vedno ni jasno.
Fizična oseba je dala d.o.o. posojilo v letu 2004.Obresti se obračunavajo mesečno, vendar se ne izplačujejo. Obresti so bile obračunane tudi za januar 2005. Ali moramo to poročat in s katerim obrazcem.?

Tanja - 04.02.2005 - 07:45

Po mojem razumevanju se poroča samo o dejanskih plačilih dohodkov pravnim osebam.