Naslov teme: Pojasnilo DURSa: neodvisno /odvisno in ZDDV
1531 04.02.2005 - 17:36h / Ostalo / Avtor: Neža / 47 / 3
Poglejte ne DURSovo stran, kjer je pojasnilo z dne 26.1.2005:
Izvleček:
"Opredelitev odvisnosti oziroma neodvisnosti opravljanja dejavnosti po Zakonu o dohodnini se tako upošteva tudi pri izvajanju 13. člena ZDDV....
..Po predpisih o DDV osebi, ki po 1. 1. 2005 prejema le dohodke iz zaposlitve, opredeljene po Zakonu o dohodnini, torej preneha identifikacija za namene DDV. Oseba, ki po 1. 1. 2005 še opravlja neodvisno dejavnost po ZDDV, pa ostane identificirana za namene DDV, če je v zadnjih 12 mesecih presegla 5.000.000 tolarjev obdavčljivega prometa.."
Obilo užitkov ....; pa lep vikend, vam želim
LP, Neža
Izvleček:
"Opredelitev odvisnosti oziroma neodvisnosti opravljanja dejavnosti po Zakonu o dohodnini se tako upošteva tudi pri izvajanju 13. člena ZDDV....
..Po predpisih o DDV osebi, ki po 1. 1. 2005 prejema le dohodke iz zaposlitve, opredeljene po Zakonu o dohodnini, torej preneha identifikacija za namene DDV. Oseba, ki po 1. 1. 2005 še opravlja neodvisno dejavnost po ZDDV, pa ostane identificirana za namene DDV, če je v zadnjih 12 mesecih presegla 5.000.000 tolarjev obdavčljivega prometa.."
Obilo užitkov ....; pa lep vikend, vam želim
LP, Neža
Matjaž K - 04.02.2005 - 21:36
Zadeva se končno nekam premika.
To, da se v primeru (delnega) neodvisnega opravljanja dejavnosti ostane v identificiranosti pa menim, da je pravilno - komaj ko bo promet pod 5 mio, je možno podati vlogo.
Zna pa biti problem, če bodo taki "delneži" (nekaj odvisno, nekaj neodvisno) pravilno določili, kaj so naredili odvisno (in v zvezi s tem delom "neobračunali" DDV) in kaj neodvisno (in obračunali DDV).
Matjaž K - 04.02.2005 - 21:36
Zadeva se končno nekam premika.
To, da se v primeru (delnega) neodvisnega opravljanja dejavnosti ostane v identificiranosti pa menim, da je pravilno - komaj ko bo promet pod 5 mio, je možno podati vlogo.
Zna pa biti problem, če bodo taki "delneži" (nekaj odvisno, nekaj neodvisno) pravilno določili, kaj so naredili odvisno (in v zvezi s tem delom "neobračunali" DDV) in kaj neodvisno (in obračunali DDV).
mega9 - 09.02.2005 - 15:21
Jaz sem še vedno oz. ponovno zbegana. Ali to pomeni, da če je nekdo zaposlen v d.o.o., poleg tega pa dobiva AH od drugih (več kot 5 mio letno), ki s tem d.o.o. nimajo veze, potem imajo ti prejemki status drugega prihodka iz delovnega razmerja (26. člen ZDoh-1) in se obračuna AH z 10% normiranih stroškov in 25% stopnjo dohodnine, DDV pa ni treba več obračunat?
In kaj to pomeni, če je s.p., spet s čisto drugo dejavnostjo, obenem pa ima AH?
Meta