Naslov teme: Izbris po uradni dolžnosti
1660 09.02.2005 - 20:55h / Ostalo / Avtor: Saška / 195 / 3
Znanka me sprašuje, ali se izbris iz sodnega registra po uradni dolžnosti še izvaja? Oz. kako je v primeru, da podjetje sploh nima transakcijskega računa ( torej banke ne morejo javiti, da ni prometa ), posluje že nekaj let ne, bilanc ne oddaja...
Vem, da sem nekje brala neko pojasnilo, da se bo (se?) to spet izvajalo, ampak če internet na glavo obrnem, ga zdaj ne najdem.
Pa še to: če bi zdaj podjetje hotela uradno zapreti, bi morala oddati bilanco, ampak po toliko letih na davčno niti slučajno noče iti. Ali ima kdo izkušnje, kako davčna reagira, če se po par letih podjetje spet pojavi in bi rado oddalo bilanco?
Vem, da sem nekje brala neko pojasnilo, da se bo (se?) to spet izvajalo, ampak če internet na glavo obrnem, ga zdaj ne najdem.
Pa še to: če bi zdaj podjetje hotela uradno zapreti, bi morala oddati bilanco, ampak po toliko letih na davčno niti slučajno noče iti. Ali ima kdo izkušnje, kako davčna reagira, če se po par letih podjetje spet pojavi in bi rado oddalo bilanco?
stari - 10.02.2005 - 13:02
Izbris podejtij po uradni dolžnosti opredeljuje Zakon o finančnem poslovanju podjetij v 25. členu in se še vedno izvaja.
V kolikor podjetje še ni izbrisano, ne vidim razloga, zakaj ne bi začelo poslovati, saj v nasprotnem primeru bo slej ko prej prišlo do izbrisa, kar pa tudi ni čisto zastonj.
Saška - 10.02.2005 - 13:14
Se mi je zdelo, da se še izvaja, problem pri njih je samo, da bi najbrž morala banka poslati obvestilo, da na računu ni prometa, to podjetje pa računa sploh ni odprlo pri nobeni banki, potem ko so zaprli račun pri Ajpesu, zato imam občutek, da so jih po uradni dolžnosti "spregledali".
Poslovati sploh ne želijo, želijo samo zapreti podjetje. Mislim si, da z davčno še nimajo vse pošlihtano, zato ne upajo po uradni poti.
tara - 10.02.2005 - 14:08
Ne vem , če v praksi tole res takole gladko teče.
Eno moje društvo je šlo na to, da jih bodo itak izbrisali...., in niso hoteli oddajat bilanc in podobne štose.
Zdaj se pa ukvarjajo s sodnikom za prekrške......