mišek - 13.02.2005 - 15:33

prispevki ok od 157476,22

družbenik sklene pogodbo o poslovodenju dogovorjen znesek - akontacija po dohodninskem razredu od 16-50%.

lalika - 14.02.2005 - 07:48

No, zadeve niso tako preproste. Poglejte 25. člen ZPIZ-1 pa še ZDR in če ugotovite, da gre za delovno razmerje, ni več nobene dileme - zavarovalna osnova 01 in konec!

Pri zavarovalni osnovi 40 pa ne morete kar poseči po minimalni stopnji, ampak je ta odvisna od višine dohodkov v preteklem letu. Na to temo je v samem ZPIZ-1 ogromno napisanega, verjetno pa se najde tudi na tem forumu.

Ana - 14.02.2005 - 09:47

Res je ogromno napisanega,vendar še ni nihče od vas (in nas)postregel z nasvetom kako so svojo dilemo rešili.
Torej zavarovana pod 040,edina lastnica,malo podjetje s 6 zaposlenimi.Vsa leta si obračunavam kar zgledno bruto plačo in od nje tudi plačujem prispevke.

Sedaj pa potrebujem konkreten nasvet.V podjetju ne želim mame ali sestre na direktorskem mestu.Tu mislim ostati sama,ker sem to podjetje iz nič sama postavila na noge in poleg moje preživlja še 5 drugih družin.In sedaj mi bo nekdo rekel da ne smem imeti plače?Zakaj pa se do sedaj v 10 letih ni nihče zmrdoval nad prispevki ki sem jih plačevala (IN še vedno se ne).Poleg tega sem našla zapisnik inšpekcije,ki je v letu 1994 pregledovala pravilno izpolnjevanje obrazca M4/M8 in pripomb ni bilo.Pa sem bila najbrž že takrat prijavljena pod 040.Torej, ali si izplačujete plačo naprej in ali je že kdo ugotovil kako priti do šifre 01,ter ali se problem da rešiti,če pogodbo o zaposlitvi skleneš sam s seboj(čeprav vem da boste rekli da manjka tista finta o nadrejenem ki ga v tem primeru ni, toda kredit pa lahko daš svojemu podjetju,pa tudi najem prostorov lahko skleneš sam s seboj-recimo prostor za ddelavnico v svoji hiši daš v najem svoji firmi)

No,da sedaj slišim konkretne nasvete.
Lepo se imejte.

HD - 14.02.2005 - 10:52

No, tudi naš direktor in edini lastnik je že ves čas (10 let) prijavljen s šifro 40. Ves čas tudi prejema plačo in odvedene so vse dajatve. Ker pred
toliko leti še ni veljalo sedanje (butasto) mnenje (mnenje sekretarja na ministrtvu ) MDSZ in ZPIZ-a takrat tudi ni bila sporna plača. In tudi sedaj ne vidimo poante zakaj naj bi mu kar naenkrat začeli obračunavati samo prispevke, če pa ima (še vedno veljavno ) pogodbo o zaposlitvi izpred 10 let.
V lanskem letu smo imeli davčno kontrolo, ki je gledala tudi pravilnost obračuna plač in ni bilo nobenih pripomb. Ravno tako nikoli ne protestirajo na ZPIZ-u, ko jim pošljemo obr. M4.

lp

Brina - 14.02.2005 - 12:27

Ana, ne vem zakaj se hoduješ na forumce, ki imamo enak problem in ne moremo dati drugačnega mnenja kot je uradna razlaga (pa čeprav neživljenska, krivična, butasta, itd, itd,). Konkretne nasvete boš pač morala sama najti in izvesti s pooblaščenimi osebami in vsak od nas različno za svoj problem.
Pa veliko uspeha.

Franc - 14.02.2005 - 13:52

Po moje je Ana hotela povedati, da je res veliko povedano ampak še ni zasledila konkretno ka j se da narediti oziroma kaj drugi delate, ali še naprej izplačujete plačo ali pa ste začeli obračunavati prispevke. To je štos, ker nihče ne pove kako in kaj. Res me zanima, kako ste rešili ta problem ( če ste ga) -KONKRETNO- Ali pa mogoče nihče ni ukrepal.
Lep pozdrav vsem

Ana - 14.02.2005 - 16:42

Točno to sem mislila povedati kar je napisal Franc.Na nikogar se ne hudujem,zanimalo me je le to,če ima kdo uporabno izkušnjo in mogoče nasvet kako mu je problem uspelo rešiti.

ŠE NAPREJ LEP DAN .

tetka - 15.02.2005 - 16:45

Tudi pri nas je direktor edini lastnik in tudi edini zaposleni. Prijavljen je pod šifro 01 in obračunamo in izplačamo plačo. Do sedaj je bilo vse v redu.
LP

lalika - 14.02.2005 - 16:43

Obljuba dela dolg, ampak ne morem je izpolniti v celoti. Poleg tega pa je moj problem ta, da so mi šifro 40 vsili in da sem samo solastnik d.o.o., ki ga vodim, zato ne vem, kako bo uspelo v primeru enoosebne družbe. Nekaj si lahko pomagate tudi s člankom, ki je objavljen na spletnem naslovu ZFRS (http://www.rfr.si/Obdavcitev_iks4_5_05.pdf). Tam se je ga. Hieng kar lepo razpisala o primeru, kot je vaš.

Sedaj pa še nasvet za vstop na ta veseli vrtiljak:

1. Na spletni strani ZPIZ-a snemite Zahtevo za ugotovitev lastnosti zavarovanca (http://www.zpiz.si/datoteke-doc-pdf/obrazci/obrme1.pdf)

2. Zahtevek utemeljite s pisno prilogo in se pri tem sklicujte na
- 258. člen ZPIZ-1
- 49. člen in prvi odstavka 50. člena Zakona o matični evidenci zavarovancev in uživalcev pravic iz pokojninskega in invalidskega zavarovanja (ZMEPIZ, UL RS 81/2000)

Od tu dalje so zadeve odvisne od vaših dejanskih razmer, ampak na koncu pripeljite zadevo do 25. člena ZPIZ-1 in se oprite na 13. člen istega.

Mislim, da je bistveno, da dokažete obstoj DR. Za to poglejte ZDR, kjer je le-to definirano, malo pa vam še olajšam z naslednjimi lastnostmi razmerja:
- prostovoljnost
- delovni proces je organiziran
- delo je osebno
- delo je plačano
- delo je nepretrgano
- dela se po navodilih in nadzorom delodajalca,
in razmerje je potrjeno s pogodbo!

Na ta način boste verjetno svoj problem rešili za čas od 1.1.2000 (vsaj meni je uspelo, da so mi šifro 40 spremenili v 01 od 1.1.2000), za prej pa verjetno ne (vsaj meni ŠE ni uspelo). Malo si lahko pomagate še s knjigo "Janez Prijatelj: Pokojninsko in invalidsko zavarovanje 1998: zakon z uvodnimi pojasnili in komentarji,Ljubljana 1997 Center Marketing International", kjer je npr. na str. 103 zanimiva navedba, da je tudi stari ZPIZ vseboval načelo, da izvirajo pravice, določene v tem zakonu, iz dela (in ne iz lastnine, to je moj dodatek)!

Torej ne morem obljube, da pojasnim, kako in kaj, dane na tem forumu, izpolniti v celoti, ker postopek še traja (od avgusta lani do danes mi je uspelo pridobiti odločbo 1. stopnje) oz. sem v fazi pritožbe.

Upam da sem v pomoč, prav tako pa upam, da bo tudi meni kdo kdaj pomagal! Trenutno vijem roke, javkam in preklinjam nad tem, kako plačati licenčnino za SW v Nemčijo in zadovoljiti mojo najdražjo, ki hoče imeti 25%, pristane pa na 10%, če ji bo Nemec izpisal obrazec KIDO (ali tako nekako), objavljen tik pred božičem lani - seveda zgolj v slovenščini. Ampak problem gre še dalje - švaba če met celih 100%, moja najdražja pa 25% od njegovih 100% - kar ne gre skupaj...

Ana - 14.02.2005 - 17:52

Najlepša vam hvala.Prvi ste ki je o reševanju problema konkretno spregovoril.Sedaj pa v boj!

Maggie - 15.02.2005 - 11:31

Ga. Ana, ker sem v podobni situaciji, kot vi, me zanima, kako boste začeli. Ali dokazovali, da ste v delovnem razmerju (me je groza, ker vem, da bom ob vsej birokraciji šla z glavo skoz zid), ali popustili in se prilagodili podlagi 40, kot navaja ga. Hieng v svojem članku v razdelku 1.3. Obstaja sicer še tretja možnost: počakati in videti, kaj se bo s tem v zvezi še dogajalo in spremenilo.

lp

Ana - 15.02.2005 - 12:24

Mislim,da bom nekaj časa še počakala.Prepričana sem,da je v Sloveniji veliko takih primerov in da velika večina sploh ne ve da je v taki godlji.Lahko bi tudi dokazovala obstoj delovnega razmerja, vendar ne vem na kaj naj se oprem pri delu po navodilu nadrejene osebe.Ta nadrejena oseba sem sama,vse komercialne ,finančne in proizvodnje posle urejava z možem,ki je tudi eden izmed zaposlenih.Vendar bi tudi tu morda šlo,saj mislim da nikjer ne piše,da morajo biti za obstoj delovnega razmerja izpolnjeni prav vsi našteti pogoji.Ali pa se mogoče motim???

lalika - 14.02.2005 - 16:56

Franc :
-------------------------------
In pa še nekaj. Kaj mislite ali je možno da družbenika odjavimo na ZPIZU in ga takoj prijavimo pod osnovo 01.

To je bila pri nas prva ideja, pa ni uspelo. Je bilo treba tako, kot je opisano v odgovoru Ani. Če pa vam uspe, lahko le od takrat dalje, za nazaj pa ne!

Ne spreglejte dejstva, da so prispevki na in iz plače bistveno večji, kot v primeru zavarovalne osnove 40, kar pomeni (tako si jaz razlagam), da bo šlo v izračun penzije manj, kot je bilo dejansko plačano! In v tem grmu je zajec, ki ga ZPIZ noče izpustiti...

mišek - 15.02.2005 - 16:09

odgovovor ki sem ga podal zgoraj je iz IKS1-2/05 stran 219

anita - 16.02.2005 - 13:17

Mi pa smo imeli pred leti obraten problem, ko so bili štirje lastniki, ki so bili pri firmi prijavljeni pod šifro 40. Problem je nastal na ZPIZu, ko ni bilo plačanih dovolj prispevkov. Dokazovali smo, da ne gre za poslovodje, in smo za tri osebe stornirali šifro 40 za več let nazaj in smo jo prijavili na 01. Drug problem je DDPO, ko zgleda da ne priznajo stroška plače!! Izplačana pa je seveda lahko. Vsak lahko sam spremeni šifro 40 v 01, saj ta obrazec predlaga podjetje, in ga ne more nihče drug spreminjat!!

Ana - 16.02.2005 - 13:42

To sploh ni res.Če lahko ,potem vas prosim,da opišete postopek spremembe.Mogoče je v vašem primeru drugače ker so štirje lastniki.Pri enoosebnih družbah pa to ne gre.

pika2 - 16.02.2005 - 16:00

v septembru 2004 je na spletni strani racuovodja.com podal ZPIZ dve mnenji (uradni!), kdaj gre za šifro 40 in šifro 01. Nedvoumno jasno je bilo napisano, da kadar gre za najmanj dvoosebno družbo je lastnik in direktor lahko prijaveljen po šifro 01. Ko sem jim pomolila to izjavo pod nos je niso niti poznali ( na ZPIZ-u na eni od območnih enot). Kaj pa če si sam dolčiš zavarovalno osnovo, tako kot pri s.p.-jih ( če je že šifra 40) in si hočeš zaradi penzije zvišati zavarovalno stopnjo? Ali je kdo že predvidel to možnost?