Naslov teme: ODO-s.p.
1764 13.02.2005 - 19:18h / Ostalo / Avtor: parazol / 58 / 4
Uporaba obrazca ODO - 2
Pojasnilo DURS, št. 42301-6/2005, 20. 1. 2005
V zvezi z vprašanji glede pravilne uporabe obrazca ODO-2, pojasnjujemo:
Na podlagi 357. člena Zakona o davčnem postopku (Uradni list RS, št. 54/04, 57/04 - ZDS-1, 109/04 - odl. US in 139/04), v nadaljevanju: ZDavP-1, je minister za finance izdal Pravilnik o obrazcu za obvestilo v primeru, ko ni davčnega odtegljaja, in o načinu predložitve obrazca davčnemu organu (Uradni list RS, št. 125/04).
Pravilnik določa način poročanja plačnika davka v zvezi s primeri, ko ni davčnega odtegljaja. Prvi odstavek 357. člena ZDavP-1 ("Plačnik davka, ki izplača dohodek, od katerega se v skladu z drugim odstavkom 68. člena ZDDPO-1 davek ne izračuna, odtegne in plača, mor ...") jasno napotuje na uporabo Zakona o davku od dohodkov pravnih oseb (Uradni list RS, št. 40/04, 54/04 - ZDavp-1, 70/04 - popr. in 139/04) v nadaljevanju: ZDDPO-1.
Zavezanost za davek je natančno opredeljena v določbi prvega odstavka 3. člena ZDDPO-1 (.."pravna oseba domačega in tujega prava"...) oziroma v določbi drugega odstavka istega člena (..."združenje oseb po tujem pravu, ki je brez pravne osebnosti in ni zavezanec po zakonu, ki ureja dohodnino"). To pomeni, da fizične osebe, ki opravljajo dejavnost in ugotavljajo davčno osnovo z upoštevanjem dejanskih prihodkov in odhodkov, niso zavezanci po ZDDPO-1 oziroma izplačila takšnim fizičnim osebam niso predmet obveščanja pristojnega davčnega organa.
Mi lahko kdo pomaga? Ali to tolmačenje pomeni, da
1. s.p. ne izpolnjuje ODO-1 in ODO 2
2. da firme , ki poslujejo z s.p. o tem ne poročajo v ODO-2.
Če je to tako, potem je Zveza v svojem pojasnilu "brcnila mimo"
Prosim za pomoč, ker imam vseh pojasnil in razlag že polno glavo, pa ne vem več kaj je prav in kaj ne.
LP
Pojasnilo DURS, št. 42301-6/2005, 20. 1. 2005
V zvezi z vprašanji glede pravilne uporabe obrazca ODO-2, pojasnjujemo:
Na podlagi 357. člena Zakona o davčnem postopku (Uradni list RS, št. 54/04, 57/04 - ZDS-1, 109/04 - odl. US in 139/04), v nadaljevanju: ZDavP-1, je minister za finance izdal Pravilnik o obrazcu za obvestilo v primeru, ko ni davčnega odtegljaja, in o načinu predložitve obrazca davčnemu organu (Uradni list RS, št. 125/04).
Pravilnik določa način poročanja plačnika davka v zvezi s primeri, ko ni davčnega odtegljaja. Prvi odstavek 357. člena ZDavP-1 ("Plačnik davka, ki izplača dohodek, od katerega se v skladu z drugim odstavkom 68. člena ZDDPO-1 davek ne izračuna, odtegne in plača, mor ...") jasno napotuje na uporabo Zakona o davku od dohodkov pravnih oseb (Uradni list RS, št. 40/04, 54/04 - ZDavp-1, 70/04 - popr. in 139/04) v nadaljevanju: ZDDPO-1.
Zavezanost za davek je natančno opredeljena v določbi prvega odstavka 3. člena ZDDPO-1 (.."pravna oseba domačega in tujega prava"...) oziroma v določbi drugega odstavka istega člena (..."združenje oseb po tujem pravu, ki je brez pravne osebnosti in ni zavezanec po zakonu, ki ureja dohodnino"). To pomeni, da fizične osebe, ki opravljajo dejavnost in ugotavljajo davčno osnovo z upoštevanjem dejanskih prihodkov in odhodkov, niso zavezanci po ZDDPO-1 oziroma izplačila takšnim fizičnim osebam niso predmet obveščanja pristojnega davčnega organa.
Mi lahko kdo pomaga? Ali to tolmačenje pomeni, da
1. s.p. ne izpolnjuje ODO-1 in ODO 2
2. da firme , ki poslujejo z s.p. o tem ne poročajo v ODO-2.
Če je to tako, potem je Zveza v svojem pojasnilu "brcnila mimo"
Prosim za pomoč, ker imam vseh pojasnil in razlag že polno glavo, pa ne vem več kaj je prav in kaj ne.
LP
Matjaž K - 13.02.2005 - 21:58
Tisto pod 2.
parazol - 13.02.2005 - 22:59
Ali res ni nobene možnosti, da s.p. ne bi oddajali ODO?
Moji s.p. tega nikakor ne razumejo
lep pooozdrav
knap - 14.02.2005 - 07:07
Ja to so pa obljube vlade o zmanjšanju birokracije in obljube obrtne zbornice, kako se bo le borila, da bomo imeli s.p.-ji manj administracije.
milena - 13.02.2005 - 22:08
ne razumem kaj si mislil s "tisto pod 2". Bolj berem ODO manj razumem