Naslov teme: DN za s.p.
1796 14.02.2005 - 13:28h / Ostalo / Avtor: Mr.Bean / 54 / 8
Berem in berem, pa mi ni jasno :
1. delavce plačujemo po pogodbi o zaposlitvi z vsemi sklenjeno nove, po novem ZDR. V knjigi sklepov imamo zapisano, da je plača po KP izhodiščna, ki se pa lahko na doseganje delovnih rezultatov poveča oz. delavcu obračuna
dodatek kot variabilni del, vse skupaj je bruto plača.
Sedaj se mi pa poraja vprašanja, glede na vsa tolmačenja in razlage, ali se v davčni napovedi prizna kot davčno priznan odhodek samo plača po KP, ali bruto plača, ki jo je delavec prejel in od katere so bile obračunane in plačane vse davščine in davek na plače.
2. Med letom smo knjižili stroške delodajalca :
- dnevnice, kilometrina, ipd v breme 487
in v dobro 919XXX,
ker imamo sedaj saldo na 919XXX, nas oz. me zanima, ali lahko postim saldo ali ga moram zapreti, vprašanje na kateri konto ? Nisem knjižil medletom
487/285 in plačilo
285/110 ali 100 - saj s.p. ne more sam sebi izplačati stroškov, po tolmačenju Zveze in nekaterih drugih, toda kam z saldom ????
Prosim za pomoč in konkretne odgovore, vsem že vnaprej hvala.
LP, Mr. Bean
1. delavce plačujemo po pogodbi o zaposlitvi z vsemi sklenjeno nove, po novem ZDR. V knjigi sklepov imamo zapisano, da je plača po KP izhodiščna, ki se pa lahko na doseganje delovnih rezultatov poveča oz. delavcu obračuna
dodatek kot variabilni del, vse skupaj je bruto plača.
Sedaj se mi pa poraja vprašanja, glede na vsa tolmačenja in razlage, ali se v davčni napovedi prizna kot davčno priznan odhodek samo plača po KP, ali bruto plača, ki jo je delavec prejel in od katere so bile obračunane in plačane vse davščine in davek na plače.
2. Med letom smo knjižili stroške delodajalca :
- dnevnice, kilometrina, ipd v breme 487
in v dobro 919XXX,
ker imamo sedaj saldo na 919XXX, nas oz. me zanima, ali lahko postim saldo ali ga moram zapreti, vprašanje na kateri konto ? Nisem knjižil medletom
487/285 in plačilo
285/110 ali 100 - saj s.p. ne more sam sebi izplačati stroškov, po tolmačenju Zveze in nekaterih drugih, toda kam z saldom ????
Prosim za pomoč in konkretne odgovore, vsem že vnaprej hvala.
LP, Mr. Bean
IR - 14.02.2005 - 14:24
Glede plače ste že sami ugotovili, če so bili plačani vsi prispevki in davki
IZ in NA bruto plačo določeno v pogodbi o zaposlitvi
IR - 14.02.2005 - 14:24
Glede plače ste že sami ugotovili, če so bili plačani vsi prispevki in davki
IZ in NA bruto plačo določeno v pogodbi o zaposlitvi
IR - 14.02.2005 - 14:41
Hotela sem dodati še glede zapiranja kontov na razredu 9.
Poglejte razlago z dne 13.2. Dobiček pri davku iz dejavnosti.
čeprav ste knjižili preko obveznosti,lahko obveznost zapirate
v dobro 920 /ne919/.
Mr.Bean - 14.02.2005 - 14:59
Spoštovana/ni !
Hvala za hiter odgovor, pa vendar me muči, saj ne gre za vnos oz. prenos sredstev v gospodinjstvo, mislim, da bolj sodi v skupino 91,
919 sem odprl zaradi zbiranja letnih stroškov zavezanca, ki bi jih naj, saj tako mislim konec leta zaprl na konto 910. Po SRS 39 si jaz tolmačim tako, saj gre vendar za prenos vrednosti stvarnega premoženja v času opravljanja dejavnosti.
Nekje sem o tem prebral tudi tolmačenje cenjenega Matjaža K, ki ga pa sedaj ne najdem, mislim, da je bila tudi njegova razlaga-razmišljanje v tej smeri. Vesel bi bil, če bi še on dodal svoje mnenje.
Mogoče se motim, prosim še za nasvet ostale, mogoče sem napačno zastavil knjiženje že v osnovi.
LP, Mr.Bean
Matjaž K - 14.02.2005 - 15:05
Stroški dela:
če se je delavec v pogodbi o zaposlitvi "spogodil" da mu pripada tudi del za uspešnost, ki se meri na način ..., pri čemer je "nastavljena" povezava pogodba-sklepi, potem ne bi smelo biti težav
Stroški zasebnika:
jaz tudi knjižim preko 91(9), in pustim saldo tam, kjer je.
Kakršnokoli zapiranje 919/920 ob koncu leta je brezpredmetno, saj se samo saldo porine na drug konto - pa še prav ni, ker prevoz/prehrana zasebnika niso vnosi denarja. Za mene je vnos denarnih sredstev, če se pojavi denar ali na TRR ali v blagajni ali pa če s privatnim denarjem plačam poslovno obveznost - zato tudi uporbaljam 91, ker 90, 92 in 93 ne pridejo v poštev, drugih primernih skupin po kontnem okviru pa ni.
Mimogrede:
Zveza pravi, da sicer je res, da na 285 ob koncu leta ne bi smelo biti obveznosti do podjetnika, vendar da to ne pomeni, da se med letom ne bi smelo knjižiti 48/285 in 285/110, 100 ampak to je za mene bla bla, ker:
kaj pa če sem na službeni poti od 30.12. do 2.1?
Kaj če zaključim službeno pot 31.12 ob 20.00 in si ne uspem izplačati iz TRR ali blagajne?
Kaj če sem si med letom obračunaval kilometrino, potem pa se odločim, d abom uveljavljal dejanske stroške v zvezi z uporabo OMV (ali pa kontra primer - bom šibal nazaj oz. si izplačeval miljone?)
Mr.Bean - 14.02.2005 - 15:12
Spoštovani in cenjeni Matjaž K !
Hvala za Vašo obrazložitev, to sem si želel razščistiti, ali delam prav, edino saldo mi ni šel v glavo, kam z njim.
Zlati ste,kaj bi mi brez Vas, forum bi bil osiromašen,kaj menite ostali .
Hvala še enkrat.
LP; Mr. Bean
IR - 14.02.2005 - 16:03
Dober nasvet in pravočasna inforamcija omogočata pravilne
odločitve,ki so pogoj za nemoteno delo in" miren spanec".
Odgovori g.MATJAŽA so takšni.
Ker sem v preteklem letu / 2004/ vsa takšna izplačla speljala
PREKO 92, bilo jih je kar precej, ali jih moram preknjižiti.?
l.p
Matjaž K - 14.02.2005 - 18:37
Morate samo umreti, pa davke plačati.
Pustite kjer je; konec koncev v BS na stanje podjetnikovega kapitala to ne vpliva.
Za konec pa še malo filozofiranja:
vsak malar ima svoje oči, jaz malam v 91(9), drugi malajo v 92.
Konec koncev je knjiženje in analitika v 91 in 92 odvisna tudi od tega, ali želite smao imeti poknjiženo ali želite, da ko pogledate v bruto bilanco da že rečete:
1. aha; kako to, da več daješ v podjetje kot ven jemlješ. Od česa pa živiš?
2. aha; spet plačujete iz privat žepa; privatnega TRR - kaj pa ZPlaP?
itd.