krpan in druščina postani član

Naslov teme: Davčni pregled - pomič

1815  14.02.2005 - 20:12h / Ostalo / Avtor: V. / 44 / 3

Te dni se pri eni izmed mojih strank mudi davčni inšpektor. Pregleduje obračun davka od dobička-torej kompletno poslovanje. Zataknilo se nama je pri vprašanju najemnine. Uprava firme je v kletnih prostorih (cela etaža cca 100m2) stanovanjske hiše katere lastnika sta tudi lastnika firme - torej povezane osebe. Za te prostore imata sklenjeno najemno pogodbo, po kateri so prostori v brezplačnem najemu, s tem, da firma skrbi za vzdrževanje teh prostorov. Konkretno so problem ploščice, ki so se pred leti menjavale v teh prostorih ( seveda je to izvedla firma ) knjižene pa so bile v OS torej ne direktno v stroške.
Inšpektor trdi, da bi se morala zaračunavati najemnina, jaz pa vstrajam, da je njihov način stroškovno ugodnejši za firmo posledično pa tudi za državo.
Na osnovi katerega predpisa jih laho prisili, da firmi zaračunata najenino, če je ne želita.
Vsakršna pomoč mi bo resnično dobrodošla, saj sem trenutno res v stiski s časom.
LP

AZ - 15.02.2005 - 06:37

TEŽKO, DA BOSTE USPELI, KER MED POVEZANIMI OSEBAMI VELJAJO TRANSFERNE CENE IN PA VLAGANJA V OBJEKT ZAPADEJO POD OBDAVČITEV. POSKUSITE VSTRAJATI, DA JE BILA LE MENJAVA PLOČIČ SAMO KOT NUJNA VZDRŽEVALNA DELA.

MARTIN KRPAN - 15.02.2005 - 07:43

Tudi sam pravim tako, da če gre za "stroške vzdrževanja", da ne more najemodajalcu "gor obesit" najemnine. Če pa gre za povečanje vrednosti premoženja posameznika, pa lahko v navedenem primeru govorimo o "prikritem" izplačilu najemnine.

V. - 15.02.2005 - 10:09

Resnično hvala, vsaj vem da razmišljam v pravi smeri. Talne ploščice po moje ne morejo spremeniti vresnosti prostorov. Sicer pa bomo videli.
LP