krpan in druščina postani član

Naslov teme: že spet AH!

1932  17.02.2005 - 08:31h / Dohodnina / Avtor: bacil / 52 / 8

zdaj pa meni že spet ni jasno:
kdaj uporabimo pri avtorskem honorarju 10% in kdaj 25% normiranih stroškov (opravlja se neodvisna dejavnost).
prosim navedite vezne člene z-doh.
hvala

JAKA - 17.02.2005 - 10:35

25% normiranih stroškov lahko upoštevate samo če vam avtor predloži pisno potrdilo s strani DURSA, da jih v tem letu lahko upošteva. Če nima nobenega statusa (SP ali podobno registrirane dejavnosti, samostojni novinar, kultuni delavec, zakar mora imeti mnenje ministrstva) potem le 10%.Veselo na delo! LP

Matjaž K - 17.02.2005 - 14:27

Grob oris je OK.

Problem je, 10% po katerem (pod)viru - tako drugo odvisno kot posamezni posel kot prenos premoženjske pravice imajo 10% NO.

Ampak v igri so še (pavšalni) prispevki (če plačilo obsega tudi stvaritev in/ali izvedbo).

Gerda - 17.02.2005 - 14:43

Ampak v igri so še (pavšalni) prispevki (če plačilo obsega tudi stvaritev in/ali izvedbo????
Matjaž mi prosim obrazložiš to trditev, saj menim, da ni more biti prispevkov, če ni registrirane dejavnosti temveč samo priložnostni AH (za stvaritev) ?
Hvala in LP

Matjaž K - 17.02.2005 - 15:01

Avtorska pogodba je posebna oblika podjemne pogodbe.

In od podjemnih pogodb se plačujejo pavšalni prispevki za ZZ in PIZ.

šerif - 18.02.2005 - 07:55

Matjaž, to je pa čisto nekaj novega in prvič slišim.
A je tudi to možno?

Lp

Gerda - 18.02.2005 - 10:55

Vse račune dobim plačane preko Avtorske agencije Slovenije - brez plačila ZZ in PIZ.
Matjaž mi poveš zakonsko podlago - lepo prosim?
Hvala in lep dan!

oblacek - 18.02.2005 - 11:18

???????? prispevki ????? od kdaj?

Matjaž K - 19.02.2005 - 13:35

PIZ

Sklep o določitvi prispevkov za posebne primere zavarovanja
(Ur. l. RS, št. 111/2000, 17/2002, 22/2002, 19/2003, 17/2004)

glejte tč. VIII SKlepa

ZZ
Sklep o pavšalnih prispevkih za obvezno zdravstveno zavarovanje
(Ur. l. RS, št. 77/1996, 33/1998, 83/1998, 1/2000, 122/2000, 94/2001, 2/2003, 127/2003)

Glejte 3 odst. prvo objavljenega sklepa v povezavi s 5. tč. 17. člena ZZVZZ.

V glavnem, kot sem rekel: izvedba in ali/stvaritev avtorskega dela je posebna oblika podjemne pogodbe; pavšalci pa se plačujejo od pogodbe o delu/podjemen pogodbe.

Je zdaj moje izvajanje kaj bolj razmuljivo?