Naslov teme: s.p. samo za 4 ure
2179 23.02.2005 - 12:35h / Ostalo / Avtor: smotka / 65 / 3
samostojni podjetnik je redno zaposlen v d.o.o. za 4 ure; sedaj pa so mu rekli na DURS, da mora plačevati prispevke kot s.p. za 4 ure; kaj pa v primeru, če bi bil v d.o.o. zaposlen 5 ur ali bi vseeno moral plačevati za 3 ure na dan prispevke?
ta s.p. je odprl dopolnilno (popoldansko) dejavnost (do 31.12.2004 je bil redno zaposlen 8 ur pri tej d.o.o.) šele s 15.12.2004; prihodkov ni imel nobenih, edino stroške je imel, pa še to le prispevke za DURS (6210 SIT); na DURS so mu dali takrat podpisati eno izjavo, da ne bo imel nobenih prihodkov; mene pa vseeno zanima ali je potrebno oddati napoved ali ne, da ne bo kaj narobe in bi imel potem za teh npr. 6210 SIT izgubo v letu 2004?
ta s.p. je odprl dopolnilno (popoldansko) dejavnost (do 31.12.2004 je bil redno zaposlen 8 ur pri tej d.o.o.) šele s 15.12.2004; prihodkov ni imel nobenih, edino stroške je imel, pa še to le prispevke za DURS (6210 SIT); na DURS so mu dali takrat podpisati eno izjavo, da ne bo imel nobenih prihodkov; mene pa vseeno zanima ali je potrebno oddati napoved ali ne, da ne bo kaj narobe in bi imel potem za teh npr. 6210 SIT izgubo v letu 2004?
Suzi - 23.02.2005 - 19:16
s.p. mora razliko od zaposlitve do polnega delovnega časa (v vašem primeru 4 ali 3 ure) plačati vse prispevke v sorazmenem deležu. Sicer bi bili vsi zaposleni 2 uri v d .o.o. in "popoladnci" za 6.000. Tako pač ne gre, avšal lahko plačuje samo tisti s.p., kji je zaposlen 8 ur pri glavnem delodajalcu.
napoved mora oddati kot vsi drugi, pač prikaže izgubo (saj ni edini). Prvič pa slišim (po 10 letih samostojne prakse), da je kdo podpisal izjavo, da ne bo imel prihodkov in res ne vem čemu služi. zakaj pa je potem spoloh odprl s.p.??? Vsekakor pa je možno, da mi je kakšna izjava, ki jo zahteva DURS ušla, samo ni mi niti najmanj logična.
smotka - 23.02.2005 - 19:32
on je podpisal izjavo, da do konca leta 2004 ne bo imel prihodkov (odpreti je moral že pred koncem leta zato, ker je sklepal raznorazne pogodbe) - izjavo so mu dali na DURS in rekli, da mu ni treba oddati napovedi, meni pa to nekako ne gre v račun zakaj ne, saj je imel, če že drugega ne 6000 SIT stroškov za prispevke
beti - 23.02.2005 - 21:21
verjetno so se takrat pogovarjali o napovedi dobicka za leto 2004 - ker je predvideval, da ne bo imel prihodkov, mu na podlagi tega niso odmerili akontacije dobicka. ne pa, da ne bo treba oddati napovedi. Tudi ce bi je v tem primeru ne zahtevali, je priporocljiva, saj se bo prikazovala izguba, ki jo boste pokrivali naslednje leto (ali leto kasneje)
lp