Štefi - 24.02.2005 - 12:10

Tako je

Saja - 24.02.2005 - 12:30

da
da

bebec - 24.02.2005 - 12:37

plačila 264/110

Matjaž K - 24.02.2005 - 12:51

Jaz knjižim:

zapadli obroki (na podlagi notranje knjigovodske listine):

93/265 (265 imam na analitični ravni razčlenjeno enako, kot DURS tj. posebej konte za 2020, 20201, 2022, 2030, 2031, 2032 in kaj je še ostalih poslovnih 2xxx)

plačilo
265/110


Kar hočem reči je naslednje: knjižim toliko akontacij, kot jih knjiži DRUS oz. ne vknjižim celotnega zneska po obvestilu naenkrat - tako imam primerljiv izpis s KD-1 DURS-a.

Mimogrede:
mnenja sem, d aker je s 1.1. 2005 bil sistem napovedi ukinjen in se je prešlo na samoobdavčitev, da bo treba spremeniti sistem knjiženja akontacij + da bomo pričeli prikazovati postavko odhodek za davek od dohodka iz dejavnosti (zakaj je tumu tako pa samo en namig: kje se je po starem in kje se bo po novem poračunala razlika med vplačanimi medletnimi akontacijami in davkom po obračunu in kam se bo ta denarn vrnil oz. od kod plačal - iz poslovnega ali privatnega TRR?).

V glavnem: samo da še preživim 28.2. potem pa grem spisati predlog Inštitutu za revizijo za spremembo SRS 39.

LP

Joži - 24.02.2005 - 12:58

In potem imate na 93 v debetu iz leta v leto višji znesek oz. da sem bolj razumljiva saldo debetne strani se veča, na kreditu se ne dogaja nič?
Tako imam tudi sama, sedaj pa sem začela dvomiti ali je to prav ali ne.

Matjaž K - 24.02.2005 - 13:24

Na obeh straneh se nekaj dogaja.

V B 93 akontacije in izguba, v D 93 (pozitivni) poslovni izid.

B93-D93 pa res da saldo, ki se iz leta v leto kopiči. Skupina 93 pač kaže približek čistega dobička, ki ga ustvarja podjentik (tj. poslovni izid - akontacije).

LP

Joži - 24.02.2005 - 17:53

Sem malo narobe zastavila vprašanje . V mislih sem imela konto 932. A ste mi vsseno odgovorili kot sem mislila.
Hvala

Matjaž K - 24.02.2005 - 18:02

Že razumem.

Verjetno uporabljate predlog Kplana Zveze.

Jaz imam to malo drugače razdelano (ker se mi ni dalo čakati šest mesecev, da so plan ven dali - jaz ne ločujem akontacije, pa poslovni izid ampak imam za vsako leto svoj analitični kont npr. za 2004 9302004, za 2005 9302005 itd).

V glavnem, ker sem si v začetku 2003 zadevo tako zastavil jo zdaj peljem dalje na enak način - pri enems.p.-ju, ki je začel na novo pa bom poleg členitve po letih dodatno uvedel tudi podkonte akontacije in poslovni izid npr. 93020050 - akontacija 2005, 93020051 - poslovni izid.

LP

mimica - 24.02.2005 - 20:58

Matjaž K. a nisi rekel, da boš odprl bife?

Matjaž K - 25.02.2005 - 08:59

Bom.
Samo najprej moram zaslužiti svoj prvi "meljon" (eurov).

Mimogrede:
kot da na bifeju ne bo treba plačevati akontacij

s.p. - 25.02.2005 - 11:25

Matjaž, če odpreš bife, boš naš najbolš prjatu! Jest sm skromna - belo kavo, prosim!

maca2 - 25.02.2005 - 12:55

Sama delam tako kot Matjaž, tak predlog je podal že davnoooo in se ga tudi držim. Ni slabo, je pregledno, pa tudi z DURS je lažje usklajevati.Kar pa se tiče bifeta, samo če bo tudi v Savinjski regiji-bi pa tu imeli davkloplačevalci forum, pa kako luštno bi blo!!!!

leonida - 25.02.2005 - 16:30

Oj! Prepričana sem, da knjižite narobe.

s.p. na koncu leta ugotovi dobiček in na osnovi tega dobička je obdavčen skozi dohodninsko lestvico kot fizična oseba. Akontacije davka iz dejavnosti so njegova plačana dohodnina.

Konto 903-lastniški račun uporabljam za to da, da konec leta na njega knjižim dobiček 8000/9030.
v naslednjem letu pa obvestilo o akontacijah davka iz dejavnosti knjižim na
9030/2640. Mesečna plačila akontaciji pa 2640/1100.

Dobičkov ne dajem na 932, ker je pojem dobička pri s.p. čisto nekaj drugega kot pri d.o.o.

LP Leonida

Matjaž K - 28.02.2005 - 07:47

Konto 903 je "umrl" s 1.1. 2003 (od takrat imamo SRS 39 in novi obvezni konti okvri za majhne s.p.-je).

Čisti dobiček pri s.p. je res drug pojem kot pri doo (oz teg apojma pri njemu sploh ni), vseeno pa priporočam branje že omenjenega obveznega kontega okvira.

LP