Naslov teme: nedokončana storitev 31.12.2004
2290 25.02.2005 - 14:43h / Ostalo / Avtor: pikica / 40 / 8
Prosim za pomoč pri izdelavi BS:
ali se vrednost nedokončane storitve (vrednost že porabljenega materiala) na dan 31.12.2004 izkazuje kot AČR ali nedokončana proizvodnja (R6?); že vgrajenega materiala nimamo na popisnih listih, imamo pa izdajnice, ki bremenijo odprt delovni nalog?
LP
ali se vrednost nedokončane storitve (vrednost že porabljenega materiala) na dan 31.12.2004 izkazuje kot AČR ali nedokončana proizvodnja (R6?); že vgrajenega materiala nimamo na popisnih listih, imamo pa izdajnice, ki bremenijo odprt delovni nalog?
LP
Matjaž K - 25.02.2005 - 16:47
R6
pikica - 26.02.2005 - 00:05
kaj pa pravite na SRS 39.34. Zaloge so zaloge materiala in blaga, zaloge proizvodov in nedokončane proizvodnje ter zaloge trgovskega blaga. Nedokončana proizvodnja so lahko tudi storitve, ki so do konca obračunskega obdobja DOKONČANE, naročnik pa jih še ni prevzel (potrdil).
LP
Matjaž K - 26.02.2005 - 11:41
Pravim da je to OK.
Primer:
avtomehanik je 29.12. 2004 dokončal popravilo na vozilu. Stranka pride vozilo prevzeti 3.1. 2005.
Obstajata dve možnosti knjiženja:
1.
porabljen material (in delo) ostane v stroškovni ceni storitve; prihodki in pripadajoči stoorški se izkažejo ob izstavitvi računa v 2005. Ustvarjen dobiček iz tega posla bo "padel" v obdavčitev v leto 2005.
2.
porabljen material (in delo) ostane med storški. Ker morajo prihodki in pripadajoči storški bii obdobmno vzporejeni, se prihodki pripoznajo v 2004 in sicer: 191/76 (pa tudi DDV!, 26). Ob izstavitvi "pravega" računa v 2005 se knjiži: 120/191. Ustvarjen dobiček iz tega posla bo "padel" v obdavčitev v leto 2004.
Eto, zdaj veste kaj je to bilančna politika.
pikica - 26.02.2005 - 17:53
Hvala, letos sem se odločila za varianto 1, brez dela, sem pa delovni nalog (= nedokončana proizvodnja)ovrednotila še s potnimi stroški, ki jih ni tako malo (dnevno delo pri stranki na oddaljeni lokaciji).
Mislite da bi kdo imel kaj proti temu, če ta način vrednotenja zapišem tudi v pravilniku o računovodstvu? (Mimogrede, ali mora imeti mali s.p. pravilnik o računovodstvu ali sklepe - knjigo sklepov? - notarsko overjeno, deponirano?? ali sklepe in pravilnik??
Hvala za vse!
LPP
Matjaž K - 26.02.2005 - 19:57
Kaj je vključeno v stroškovno ceno je stvar računovodskih usmeritev, pri čemer se je treba držati SRS.
Načeloma obstajajo trije načini:
proizvajalni stroški
zožena lastna cena
spremenljivi proizvajalni storški
S.p.-ji pa imajo možnost uporabiti "izbirno metodo" tj. kaj čejo, vendar najmanj neposredni stroški materiala in storitev.
V vašem primeru bi znalo biti nerodno, če nimate usmeritve zapisane v sklepe o RV usmeritvah. S.p. mora imeti sklepe (pri čemer je sklep samo druga oznaka za to, kar s epri družbah reče Pravilnik o računovodstvu).
Sklepe je treba imeti, praviloma so "na papirju", ne rabijo biti vezani, niti notrasko overjeni, morajo pa biti oštevilčeni po kronološkem zaporedju.
Če že vštevate samo material + stroške storitev (potni storški delavcev so namreč tudi storitve), djate napisati, da res samo to, da ne bo potem problem, če je na nalog šla tudi kakšna druga storitev, d avas ne bodo "jahali" zakaj pa tista ne.
Mimogrede: potni stroški zasebnika ne morejo tvoriti stroškovne cene (to je moje mnenje).
LP
pikica - 26.02.2005 - 22:42
Hvala za vse!
Začeli smo šele 1.9.04, nimamo še zaposlenih -> nosilec + domača pomoč, glede na znanje, kakršnokoli že je. Potni stroški so torej zasebnikovi, drugih storitev ni. Pa nebi zdaj popravljala, upam da zaradi tega ne bo kaj hudega (prvi ZR??). Počasi se bomo vsega naučili.
LPP
Matjaž K - 27.02.2005 - 09:14
Večji dobiček bo (strošek ki je v zalogi ni med odhodki).
LP
pikica - 27.02.2005 - 11:40
Prav zato sem jih "odložila" na zalogo za naslednje leto. Letos še rabim malo več dobička, da izkoristim olajšave za nova OS, kupljena ob začetku dejavnosti. Samo bojim se da to ni preveč! narobe.
LPP