Naslov teme: ODO-Zveza
2553 03.03.2005 - 21:35h / Ostalo / Avtor: parazol / 65 / 6
OBRAZEC ODO2 IN SAMOSTOJNI PODJETNIKI
V zvezi s poročanjem na obrazcih ODO2 v primerih ko je izplačevalec dohodka fizična oseba - samostojni podjetnik, prejemnik dohodka pa pravna oseba, se naše pojasnilo, ki je bilo sprva objavljeno na spletnih straneh in nato v reviji IKS 4-5/05, na strani 178 ne ujema z navodili DURS. Da so stvari nejasne, smo sicer že komentirali tudi v samem sestavku.
Izplačevalci dohodkov - samostojni podjetniki naj v primerih izplačil pravnim osebam na obrazcu ODO 2 ne poročajo. Kljub za nas jasnemu zakonskemu predpisu, na poročanju ni smiselno vztrajati, če DURS takšnega poročanja očitno ne zahteva.
Ob tem pa se nam pojavlja v zvezi s poročanjem o davčnem odtegljaju še kar nekaj dilem, med drugim:
- ali je smiselno oz. čemu sploh služi poročanje o izplačilih med pravnimi osebami na obrazcu ODO 2,
- kako je s poročanjem na obrazcu ODO 1 v primeru kadar samostojni podjetnik odtegne davčni odtegljaj pri plačilu pravni osebi - nerezidentu. Takšno poročanje se nam zdi smiselno, če že ne potrebno.
Sestavek je objavljen na spletni strani Zveze računovodij.
Kako ga komentirate?
ODDATI ALI NE ODDATI ???
Lep snežen večer vsem skupaj
titty - 04.03.2005 - 05:44
Jaz bom oddala vsem s.p.
s.p. - 04.03.2005 - 08:09
Te nesmisle okrog ODOjkov bi bilo trebalo objaviti v vse časopise ali celo dati na TRENJA, vendar ga ni takega junaka (mogoče KRPAN?)
pika2 - 04.03.2005 - 08:45
tisto o TRENJIH sploh ni napačna ideja, vendar se bojim, da bi se iz DURSA ne znašli pred tolikim pritiskom na konkretna vprašanja iz prakse. Tako, da bi se pred kamero dobesedno stisnili. Ali se spomnite Zvezdane Geržine,( mislim, da ja bilo na TV v IZZivih), ko je odgovarjala na vprašanja samo v smislu zakonskih določb. Na konkretne primere pa ni, ker DURS ne sme dajati mnenj, kot jih lahko dajajo davčni svetovalci. Naj se že izjasnijo: je potrebno oddati ODO za s.p.-je ali ne: točka zakona, ki to določa je ta in ta........ ali pa naj v svoja pojasnila izpišejo vsa besedila iz členov zakona in ne samo številke: "v povezavi s tem in tem in tem in tem.......". A bomo samo zakone in povezave členov študirali? Kdo bo pa delal in za kruhca zaslužil? Lep snežni pozdrav! titty :
-------------------------------
Jaz bom oddala vsem s.p.
Matjaž K - 04.03.2005 - 09:13
Konkretno:
na izpostavi v MB visi pojasnilo, da s.p.-ji ODO ne rabijo oddati.
Matjaž K - 04.03.2005 - 07:54
Če DURS, misli, da je v Pojasnilu:
Uporaba obrazca ODO - 2
Pojasnilo DURS, št. 42301-6/2005, 20. 1. 2005
napisal, da zasebniki ne rabijo oddajati ODO-2 se on (in bralci pojasnila) hudo motijo.
Piše namreč:
"To pomeni, da fizične osebe, ki opravljajo dejavnost in ugotavljajo davčno osnovo z upoštevanjem dejanskih prihodkov in odhodkov, niso zavezanci po ZDDPO-1 oziroma izplačila takšniM fizičniM osebam niso predmet obveščanja pristojnega davčnega organa. "
Po domače:
1. pri dohodkih zasebnikov, se ne opravlja odtegljaj po ZDDPOo-1 in
2. če se dohodek plača zasebniku, se ne oddja ODO-2
kar pa ni enako (slovenistični gramatikalci na plan) ne pomeni, da:
zasebnika ne rabi opravljati odtegljaja oz. zasebnik ne oddjaa ODO-2
Taka razlaga je tudi vidna iz dejstva, da piše "izplačila takšniM fizičniM" in ne "izplačila takšniH fizičniH".
Je pa res, da je treba tega drugega odojka takoj ukiniti. Po hitrem postopku, ker prinaša škodljive posledice za državo in njeno produktivnost.
Matjaž K - 04.03.2005 - 08:03
Pa še nekaj, če zasebniki ne rabijo dati ODO-2, ne rabijo dati tudi ODO-1 in izvesti odtegljaja za plačila obresti, najema, ... v tujino.
To pa sploh ni logično (čeprav v davkih ni logike).