Naslov teme: Za Matjaža K.
2637 07.03.2005 - 09:41h / Ostalo / Avtor: KA / 55 / 9
G.Matjaž!
Z novo dohodninsko zakonodajo je prenos dejavnosti spremenjen.Zanima me, kako podrobno ste ta prenos opisali v Vaši knjigi oz.na kaj vse moramo biti pozorni pri prenosu??
Z novo dohodninsko zakonodajo je prenos dejavnosti spremenjen.Zanima me, kako podrobno ste ta prenos opisali v Vaši knjigi oz.na kaj vse moramo biti pozorni pri prenosu??
Matjaž K - 07.03.2005 - 09:46
Moram vas popraviti.
ni spremenjen (ke rni bilo kaj za spremeniti), končno so uredili vsaj davčni vidik prenosa.
Kako podrobno: recimo da delno.
Prenos zasebnik-novi zasebnik ni ravno veliki "kunšt", zahtevnejša je vložitev sredstev v pravno osebo. Razlika v zahtevnosti nastaja po mojem mnenju predvsem zaradi razlik v času, ki je potreben za registracijo novega zasebnika in pravne osebe. Pri prenosu na novega zasebnika gre "ata/mama not, se odjavi, za njim pa se takoj sin/hčerka prijavi za dejavnost". Z dobavitelji se še zmenijo (ali pa tudi ne) za prevzem dolga, opravijo prenos terjatev, opreme, neprmeičnin, in to je to.
Pri pravni osebi pa vpis traja in potem se postavlja vprašanje bilančnopresečnega dneva za obvrednotenje (ne)premičnin, pa če stvarni vložki zanašjo nad 14 mio je treba pritegniti revizorja, pa vprašanje prevzema dolga, .....
V glavnem:
berite od 4. odst. 38. člena ZDoh-1 naprej, pa 283. člen ZDavP-1; pa tudi ZGD (predvsem 410. in 411. člen)
KA - 08.03.2005 - 08:44
Ne bom se prav strinjala z Vami. Je spremenjen Po novem gre za nevtralen prenos.Vse te člene, katere navajate spodaj sem že "preglodala",vendar se mi vseeno postavlja polno vprašanj. Glede 14.mio bruto kapitala pa sem "ujela", da bi se dalo zadevo spraviti preko d.d. ??????
Matjaž K - 08.03.2005 - 10:04
Pri stališču, da ni bilo kaj za spremeniti izhajam iz tega, da ZDoh prej glede prenosov ni nič izrecno urejal.
In moj zorni kot je, ds e tistega, kar sploh ni bilo izrecno urejeno ne da spreminjati.
Ne skrbite: jaz imam tudi malo morje vprašanj pri vložitvi sredstev v pravno osebo.
KA - 08.03.2005 - 12:32
Kako naj me ne skrbi, ko pa sem postavljena pred dejstvo in bom morala stvari reševati "kot bom vedla in znala" pri tem pa mi niti približno ni jasno, na koga naj se obrnem.
Matjaž K - 08.03.2005 - 14:20
Pri vlaganju sredstev s.p. v pravno osebo je treba stranki vnaprej reči:
pravnik pa revizor (če bo stvarni vložek > 14 mio) morata biti zraven.
LP (lepo preoblikovanje)
MARTIN KRPAN - 07.03.2005 - 11:59
Knjiga je "naša" (mi smo založniki), Matjaž pa je avtor. A ni tako, Matjaž?
Smo pa presenečeni, kako samostojni podjetniki (in drugi...) skromno posegate po strokovni litaraturi. Po tem pa se ni kaj čuditi, ko vas obiščejo brdavsi.
Matjaž K - 07.03.2005 - 12:30
"Štima", ZASP je ZASP.
Bolj kot to, da nekdo ne bere strokovne literature me skrbi, da si ljudje ne dajo dopovedati, kaj se sme in kaj se ne sme in se (pre)velikokrat zanašajo na strokovne "šank pogovore".
LP vsem
Obupanec - 07.03.2005 - 13:09
Haloooo, o kakšni knjigi se pogovarjate?
Micika - 08.03.2005 - 07:34
Praktikum obdavčitve dohodka iz dejavnosti katere avtor ja MatjažK.(on je pa itak car)