krpan in druščina postani član

Naslov teme: DOKAPITALIZACIJA-NAPAKA-nočna mora

2686  08.03.2005 - 08:17h / Ostalo / Avtor: Nesrečnica / 84 / 14

Naprošam vas, če mi lahko kdo svetuje pri določitvi zakonske podlage za spremembo višine zneska osnovnega kapitala.

V letu 2004 smo se dokapitalizirali iz dobičkov iz preteklih let pri čemer pa sem spregledala prehodno določbo, ki velja v zvezi z razporejanjem dobičkov. Za dobičke pred letom 2003 je veljalo petletno obdobje, ko se niso smeli razporejati, sicer se mora davčna osnova v letu razporeditve povečati za zanesek izkoriščene davčne olajšave.

Sedaj bi želela to napako, torej osnovni kapital znižati, za višino dobičkov iz leta 1999 in 2000. Kaj bi bila pravna podlaga, da se naredi popravek?

Vsem, ki se boste potrudili, se že naprej zahvaljujem in takih nočnih mor kot jih prestajam sedaj, ne privoščim nikomur.

- 08.03.2005 - 08:40

Kje to piše????

Nesrečnica - 08.03.2005 - 08:56

Prehodne in končne določbe 8.členx ZDDPO

Davčnemu zavezancu, ki na da začetka uporabe tega zakona še tečejo roki po 39., 40. in 41 členu , ti roki tečejo do poteka. Ur.l.14/2003 str.2019

- 08.03.2005 - 09:17

Kaj to pomeni, če smo konec leta 2004 povečali osnovni kapital iz nerazporojenega dobička iz leta 2002 in nerazporejenega dobička iz leta 2003, da moramo povečati zaradi tega davčno osnovo v davčni bilanci za znesek izkoriščene oljašave (to najbrž pomeni 40% investicijska olajšava za osnovna sredstva?) v letih 2002 in 2003?

Zakaj hudiča potem Romana Hieng v IKS-u 4-5/2005 na str. 138 (zaporedna št. 10 c izkoriščene davčne olajšave iz naslova investicij v primeru razporeditve dobička za udeležbo v dobičku). Na str .140 pa piše (če dobiček razporedi prej kot v 5-ih letih po letu, v katerem je izkoristil davčne olajšave - ne glede na znesek oz. delež razporejenega dobička - povečati davčno osnovo v letu razporeditve dobička za udeležbo v dobičku, NE PA ZA RAPOREDITEV DOBIČKA ZA DRUGE NAMENE (npr. za povečanje osnovnega kapitala, rezerv, oblikovanje sklada lastnih delnic,...)

v zvezi s to omejitvijo poudarimo, da za olajšave, ki smo jih uveljavljali v obračunih davka od dobička do vključno leta 2002, velja
5 letna prepoved DELITVE DOBIČKA.
Zanima me, kaj pomeni DELITEV DOBIČKA (ali to pomeni tudi povečanje osnovnega kapitala iz nerazporejenega dobička ????)

Prosim nujno, če mi lahko odgovorite?

lalika - 08.03.2005 - 09:39

Delitev dobička pomeni to, kar je: 75% lastniku kapitala (+obračun dohodnine) in 25% naši najdražji - oboje v obliki denarnega toka (naj bo zelo širok, nikakor po kapljicah)...

Nesrečnica - 08.03.2005 - 09:50

Razporeditev dobička v osnovni kapital pomeni v bistvu izplačilo lastnikom, ki potem ta denar ponovno vložijo v podjetje in povečajo osnovni kapital. Do 1.1.2005 je bilo to prikrito izplačilo neobdačeno, zato se je ogromno podjetij v lanskem letu dokapitaliziralo. Vsi vemo, da je dobičke zadnjih treh let treba pustiti pri miru, nekateri pa smo spregledali, da za dobičke pred 1.1.2003 tečejo še stari predpisi.

PIKA - 08.03.2005 - 10:59

Dopolnilo- 2004 je to veljalo še za sklad lastnih delnic, pa da ne bi veljalo za dokapitalizacijo. Zato pozabi svojo nočno moro.

PIKA - 08.03.2005 - 10:55

Če ste to še naredili v letu 2004 za dokapitalizacijo to ne velja. To je veljalo le za izplačilo dobička.To ni nobeno prikrito izplačilo dobička.Če vas kdo s tem mori se ne pustite. Od 1.1.2005 pa res velja tudi za dokapitalizacijo iz dobička za prejšnja leta glede na to gdaj je dobiček bil ustvarjen.Preverjeno.

Nesrečnica - 08.03.2005 - 11:12

Draga Pika, hvala vam za trud toda motite se. Uveljavljanje investicijske olajšave je veazano na dva pogoja:
-prepoved prodaje sredstva in
-prepoved razporejanja dobička za udeležbo v dobičku pred potekom 3 oz 5 let po letu, v katerem si izkoristil olajšavo.

Dokapitalizacije je razporejanje dobička za udeležbo v dobičku.


Na to temo bi veliko lahko povedal Martin Krpan, pa mislim, da ne bo želel zastonj dajati nasvetov.

PIKA - 08.03.2005 - 11:43

Zanima me kdo je dal takšno tolmačenje. Mnenje,ki sem ga ja posedovala je mnenje ZFR in Inštituta za delničarstvo. Seveda po zakonodaji veljavni v 2004.

Nesrečnica - 08.03.2005 - 12:02

Lepo bi vas prosila, da mi navedete zakonsko podlago za tako tolmačenje ZFR in Inštituta za delničarstvo.

PIKA - 08.03.2005 - 12:29

Z členi zakonodaje se nisem posebej ukvarjala. Inštitut je na temo dokapitalizacije imel seminar in ima pravnike in drugie specialistoe, ki se s tem ukvarjajo .Takrat je g.Štravs povedala, da je imela primer, ko je DURS hotel opredeliti odkup lastnih deležev kot prikrito izplačilo in je zgubil. Lastne deleže so lastniki prodali NEOBDAVČENO podjetju,pa niso nič plačali. Dokapitalizacija pa NI IZPLAČIL. Ko se je izplačeval dobiček pa smo upoštevali da je dovolj STAR ( 5 let).
Če te vse ni prepričalo pa RES VEČ NE MOREM POMAGATI.Obrni se na kakšnega verificiranega svetovalca. Sicer košta, vendar boš mirno spala.

MARTIN KRPAN - 08.03.2005 - 17:57

Ne delajte brez potrebe panike. In da ne bo na koncu še "ven prišlo", da sem jaz kaj takšnega "mimo usekal".
Lahko mirno spite, olajšave vam ostanejo tam, kjer so bile, če ste iz nerazporejenega dobička povečali svoj osnovni kapital (dokapitalizacija iz nenominiranega kapitala), saj se takšna dokapitalizacija ne šteje kot izplačilo udeležbe v dobičku.
Če bi vaša obveljala (sicer ne vem, od kod ste jo "stresli"), potem bi to vaša trditev tudi veljala v primeru oblikovanja obveznih rezerv iz nerazporejenega dobička na osnovi določil ZGD, pri pokrivanju izgube iz naslova nerazporejenega dobička itd. To, kot "vaša zadeva", pa ne pride v poštev.
Prav tako si ne misliti, da tukaj pri nas zastonj nič ne pomagamo. Pomagamo, če je le čas in seveda, če niso vprašanja direktno naslovljena na nas.

sadež - 08.03.2005 - 14:52

Preberi si iks 4-5/05 stran 140.

Nesrečnica-Srečnica - 09.03.2005 - 07:55

HVALA VSEM, ki ste mi s svojimi odgovori moro spremenili v srečo.