Naslov teme: Metoda določanja primerljive tržne cene
2745 09.03.2005 - 11:29h / Ostalo / Avtor: Lučka / 133 / 7
Pomoč,
ali kdo pozna koga, ki obvlada metode določanja primerljive tržne cene?
V mislih imam 365. člen ZdavP in dokumentacijo o oblikovanju transfernih cen, ki jo mora zavezanec zagotavljati DURSU v zvezi s poslovanjem s poveznanimi osebami?
Se kdo sploh zaveda, kaj zahteva od nas Durs?
ali kdo pozna koga, ki obvlada metode določanja primerljive tržne cene?
V mislih imam 365. člen ZdavP in dokumentacijo o oblikovanju transfernih cen, ki jo mora zavezanec zagotavljati DURSU v zvezi s poslovanjem s poveznanimi osebami?
Se kdo sploh zaveda, kaj zahteva od nas Durs?
Matjaž K - 09.03.2005 - 12:21
Ne.
Se zavedam.
Moram pa vas popraviti, zakonodajalec nam je naložil to breme, ne DURS.
mimica - 09.03.2005 - 12:27
Inšpektorji predvsem primerjajo cene ,dosežene med povezanimi osebami če so enake s cenami doseženimi v prometu z drugimi pravnimi osebami. Izračunajo prosent odstopanja in z njim ( ponavadi )povečajo prihodke, da dobijo novo davčno osnovo. Metodo , ki jo vi določite ( ? ) je lahko OK, ni pa nujno. Gre za to, da povezani osebi morate prodati po isti ceni , kot na primer neki drugi XY pravni osebi.
Lučka - 09.03.2005 - 12:47
Torej bo treba dokazovat Dursu, da je primerljiva tržna cena, ki si jo ti ugotovil, izračunana na podlagi metode, za katero meniš, da je pravilno izbrana. Za to pa moraš kar veliko literature naštudirat.
Naše podjetje je ustanovilo odvisno podjetje ravno zato, da bo proizvajalo polproizvode za mamo, ki so cenejši, kot če bi jim mama kupila od dugega (nepovezanega) dobavitelja (ki je bil prej edini na našem tržiču).
lalika - 09.03.2005 - 13:30
Ne se jezit! To je samo še en prispevek k vzpodbujanju oviranja (in ne razvoja) "malega podjetništva"...
martina - 10.03.2005 - 09:24
oviranje razvoja je stranska (kolateralna)škoda. Prenosne cene so seveda ena lepa priložnost za prelivanje dobička med podjetji v različnih državah - poenostavljeno pomeni, da multinacionalke dobiček spravijo pač tja, kjer je najnižja stopnja obdavčitve. Mi smo se s transfernimi cenami spopadli prevzaprav zelo pozno.
martina - 10.03.2005 - 09:24
oviranje razvoja je stranska (kolateralna)škoda. Prenosne cene so seveda ena lepa priložnost za prelivanje dobička med podjetji v različnih državah - poenostavljeno pomeni, da multinacionalke dobiček spravijo pač tja, kjer je najnižja stopnja obdavčitve. Mi smo se s transfernimi cenami spopadli prevzaprav zelo pozno.
xx - 09.03.2005 - 12:53
Vprašanje je še kako umestno, ogromno dilem, praksa se bo šele oblikovala.
Primer:
Povezana fizična oseba daje v najem pravni osebi poslovni prostor. Ker gre za transferne (prenosne) cene s povezanimi osebami, bi primerljive tržne cene davkariji lahko dokazovali s javnimi objavami nepremičninskih agencij ali celo združenj nepremičninarjev za cene najemov za naše področje. Oglasnik ali Delo bi lahko bilo merilo tržnih cen ali ne. Ali kako drugače?