Naslov teme: Situacije
2757 09.03.2005 - 14:42h / Ostalo / Avtor: Marjana / 67 / 10
V pogodbi je opredeljeno, da se mesečno izstavljajo situacije. Dobili smo prvo situacijo za mesec januar. Za mesec februar pa smo dobili drugo situacijo, na kateri je znesek kumulative januar in februar. Po moje bi se morala situacija za februar izstaviti samo za znesek storitve, ki je bila opravljena v februarju.
Zato sprašujem ali kompliciram ali pa je kumulativa pravilna pri izstavljanju situacij od gradbenih firm.
Lep pozdrav!
Zato sprašujem ali kompliciram ali pa je kumulativa pravilna pri izstavljanju situacij od gradbenih firm.
Lep pozdrav!
fr - 09.03.2005 - 14:54
Na situaciji morata biti razvidna oba zneska - kumulativni in razlika do kumulative za predhodni mesec.
s.p. - 09.03.2005 - 15:22
Nekje v davčnem biltenu je bilo navodilo, da se mora videti vsaka vrsta dela po količini, ceni in vrednosti za obravnavan mesec, vendar tega nihče ne prakticira. Zamislite si, kako debele bi bile situacije, kot da bi delal doktorat. Gradbiščna dokumentacija bi se v kompletu zrcalila v njih.
Po mesecih se v gradbenih situacijah vidijo le skupni neto in bruto zneski, ter ddv za tekoči mesec.
TeVe - 09.03.2005 - 21:27
Situacije se številčijo z zaporednimi številkami in se nanašajo le na tekoči obračun opravljenega dela. Končna situacija pa vsebuje vrednosti vseh predhodnih začasnih situacij ter razliko za plačilo.
Brina - 10.03.2005 - 07:39
Standardi obrazci gradbene situacije so po moje zelo pregledni in vsebujejo podatke o vrednosti del v tekočem mesecu in kumulativo ter zbirno specigfikacijo del. Pazite pa na potrditev nadzornega organa in le ta vrednost je merofdajna kot knjigovodska listina.
s.p. - 10.03.2005 - 08:13
Nadzorni organ vedno zahteva kumulativni prikaz opravljenih del, tako da ne vem, od kot nova praksa, da se vidijo opravljena gradbena dela po mesecih? Razen seveda skupna vrednost opravljenih del tekočega meseca, ki jo dobimo tako, da od kumulative vseh do sedaj opravljenih del odštejemo skupno vrednost prejšnjih situacij.
s.p. - 11.03.2005 - 08:35
To razumem, vendar dvomim, da imate vsako postavko razčlenjeno, v kakem obsegu je bila izvedena v posameznem mesecu. Nekatera dela se vlečejo po deset, dvanajst mesecev, potem bi nekatere postavke imele dvanajst vrstic,definirano po količini ceni vrednosti (mogoče vseh 50 postavk), a se razumemo?
fr - 11.03.2005 - 09:05
Osnova za izstavitev situacije je gradbena knjiga - če je postavka n.pr. realizirana 34%, se je obračuna 34%.
s.p. - 11.03.2005 - 14:14
Točno tako, vendar je teh 34 % bilo pridelanih mogoče v treh mesecih skupaj, zato vam razlagam, da se iz gradbene situacije ne vidi, koliko od teh 34 % je pridelanih v tekočem mesecu. Upam, da davčniki ne bodo kdaj striktno zahtevali tega podatka kot pogoj iz 34. člena ZDDV.
fr - 10.03.2005 - 14:16
Pri nas to prakticiramo že 10 let. Razvidne so vse postavke količinsko in vrednostno, če je teh postavk manj (n.pr. do 50). Če zadeva postane preobsežna, so v začasnih situacijah razvidne vrednosti opravljenih del po posameznih skupinah del, v končni situaciji pa morajo biti vse postavke količinsko in vrednostno.
- 16.03.2005 - 15:04
....