Jana - 11.03.2005 - 09:12

19

Matjaž K - 11.03.2005 - 09:26

Se ne strinjam.

Od kdaj pa je še ne uveljavljeni vstopni DDV odložen strošek?

Na 160, zato pa je DDV iz teh računova na dan 31.12. 2004 "v saldu" in predstavlja terjatev do države.

Bojana - 11.03.2005 - 14:25

Na 16. Saldo predstavlja DDV v računih za leto 2004, ki so prejeti v
letu 2005, tudi med letom ni nič drugače.

Darči - 11.03.2005 - 16:37

Govorimo o vstopnem DDV in torej terjatvi do države in ne vidim razloga, zakaj torej ne ostati na 16??

Neja - 11.03.2005 - 20:15

Imajo računi januarski ali decemberski datum?
Če imajo decemberski ni dileme, je R16.
Če imajo januarski, vidim dilemo v tem, da na dan 31.12.2004, ko račun še ni bil izdan, tudi ni bilo terjatve do države ( kot tudi ni bilo obveznosti do dobaviteljev.) Potemtakem se mi v tem primeru zdi smiselnejša uporaba R19 kot pa R16.
Vendar pa, kljub temu, da SRS 12.1 pojasnjuje, da so kratkoročne časovne razmejitve terjatve in ...., ki se bodo po predvidevanjih pojavile v letu dni.... kar za terjatve iz naslova DDV lahko trdimo, SRS 12.3 pri razlagi aktivnih časovnih razmejitvah omenja le R4 in R7, ne pa tudi R16.
Odločitev je torej vaša.
Lahko pa vam povem, da poznam računovodske programe, ki v takem primeru dajo DDV v R16, kot tudi take, ki uporabljajo R19.

Renata - 12.03.2005 - 08:37

Je terjatev do države, vendar še ni zapadla. Torej 16. Osebno knjižim tam, kot ves vstopni DDV med letom, konec leta izpišem saldo in temu dokumentu priložim kopije računov, da dokazujem, da saldo ustreza - decemberski račun, januarski prejem.

Matjaž K - 12.03.2005 - 11:04

S tem, da če ni računa, da še ni terjatve se ne strinjam.

Upoštevati je treba, kdaj nastane obračunska obveznost pri dobvitelju.