krpan in druščina postani član

Naslov teme: Dnevnice.....

2940  15.03.2005 - 10:31h / Ostalo / Avtor: Zmedena od dnevnic / 74 / 8

Najprej lep pozdrav vsem, ki ste dnevnice že prebavili in po novi uredbi že veselo delate.
Mene še vedno trga...in sem prov besna že zaradi tega.
Ne me prosim linčat, ker načenjam že dodobra obdelano temo, pa vendar:

Kje natanko v novi Uredbi o višini povračil... v UL 142/2004, v katerem členu točno piše, da se dnevnica več ne obračunava, če je narava dela takšna, da se v pretežni meri opravlja izven sedeža dejavosti...itd itd.

Kje se skriva ta groza? Je to mogoče v 3. točki 4. člena? Ker, tm je samo od malice... Res me mede tole, pa prosim, kakšn namig?

Namreč, šofer kamiona, vsak dan naokoli, običajno nad 12 ur. Kaj zdaj? Dnevnice naj ne bi bilo? Naj bodo tri malice po 1200 ali kako.

Jaz sem do danes kar obračunavala dnevnice, ker se mi ni zdelo nič sporno. No, zdaj pa zvem, da drugje tega ne počno. Kaj naj naredim, lepo prosim za kakšen namig...


Hvala vsem, k iste se matzrali že samo z branjem te klobase...:)

Drago F - 15.03.2005 - 11:55

kot ste napisali gre za 4 člen, 3 odstavek
če je na poti, potem malica 1200, kar je več, je davčno nepriznano oziroma drug prejemek iz Dr
zakaj pa 3 dnevnice?

Zmedena od dnevnic - 15.03.2005 - 12:51

Drago F!

Kakorkoli berem tretji odstavek, mi pove edino to, da se izključuje izplačevanje dnevnice in malice obenem.

Ne pove mi tega, da ob vsakodnevnem delu na terenu ne smem izplačati dnevnice.

Citat:
(3) Če je narava dela takšna, da se v pretežni meri opravlja izven sedeža delodajalca in se delojemalec vsakodnevno vrača v kraj, kjer prebiva, se v davčno osnovo dohodka iz delovnega razmerja, ne glede na določbe 1. in 2. odstavka tega člena, ne všteva povračilo stroškov prehrane med delom, do višine in pod pogoji, kot so določeni v drugem členu te uredbe.

Zakaj je potem takšna panika okoli tega? Jutri bom klicala na Zbornico, danes jih je tko nemogoče dobit, pa mi naj tam povejo, kako in kaj...

Tisto, ko sem omenjala tri malice...je bila bolj zajebancija, spet možnost interpretacije prosto po Uredbi: prisotnost na delu nad 4 ure. Ok, prisotnost na delu je 12 ur in pol, to pomeni tri malice. No vem da je tole že absurd ampak bolj ko berem tole vse skupi, bolj se mi zdi vse skp absurd.
No brez zamere.

kimavka - 15.03.2005 - 13:59

Tolmačenje je tako (kako pa se z njim strinjamo je pa drugo).

Ker se v osnovo ne všteva samo znesek do 1200 sit, tudi če dela delavec več kot 8 ur , pa magari 20ur. Torej nič več 2x ali 3x znesek. Dnevnica, če jo dobi na osnovi drugih predpisov, pa tako ne zmanjšuje osnove za davek, ker ni bil na službeni poti saj je narava dela taka. Torej je priznan le znesek malice do 1200 sit, ostalo je obdavčeno.

Brigita - 15.03.2005 - 13:49

No fino, ravno danes sem imela boj s prevoznikom, ki trdi da gre on na službeno pot in da mu dnevnica pripada tudi če pride zvečer nazaj in da vsi v Sloveniji tako delajo, samo jaz trdim, da ni dnevnice in da v uredbi nikjer ne piše, da to velja za prevoznike,... Nikakor nisva prišla na skupno točko, ampak sama še vedno trdim da mu dnevnica ne pripada, oz. lahko si jo izplača, vendar je znesek nad 1.200 davčno nepriznan. Bi bila zelo vesela, če boš dobila kakšno mnenje na zbornici, da ga sporočiš v klepetalnici.

Nikita - 15.03.2005 - 18:47

Ne pripada mu dnevnica pa pika. On ne gre na službeno pot.On dela oziroma ima naravo dela tako. V tem je bistvo. Isto je z gradbenimi delavci. Pa kakšna dnevnica vsak dan. Ni govora. Če jo izplačate, ja lahko, toda davčno nepriznan strošek. To je popolnoma razumljivo.

Zmedena od dnevnic - 16.03.2005 - 12:54

No, če bo koga še zanimalo:

Na obrtni zbornici sem zvedela sledeče: Nič ne pomaga, moje tolmačenje je na žalost nepravilno. Ni dnevnice. Za šoferje kamionov jih ni, pa basta. To ni službena pot, to je narava dela takšna in tle ni kej.
Je jurja dvesto za prehrano in to je to.

Bo pa na novo, po objavi v UL, neki novosti, namreč, če bo šofer peljal v tujino in tudi, če bo isti dan nazaj, bo tuja dnevnica.
Za domače vožnje bo pa nek dodatek za prehrano po 150 SIT na uro, kar jih bo nad 8 ur, obračunavalo se bo pa, če bo delo trajalo več kot 10 ur.
No, če bo na poti nad 12 ur, bo to naneslo 600 SIT dodatka.
In to je vse.
Se pravi da bi moral prikazati 22 ur odsotnosti, pa bi prišel na največ 3300 SIT.
Eh, brez veze se mi je jezit, ker ni nič boljše, pravijo da samo rit raste :)
LP Zmedena od dnevnic :
-------------------------------
Najprej lep pozdrav vsem, ki ste dnevnice že prebavili in po novi uredbi že veselo delate.
Mene še vedno trga...in sem prov besna že zaradi tega.
Ne me prosim linčat, ker načenjam že dodobra obdelano temo, pa vendar:

Kje natanko v novi Uredbi o višini povračil... v UL 142/2004, v katerem členu točno piše, da se dnevnica več ne obračunava, če je narava dela takšna, da se v pretežni meri opravlja izven sedeža dejavosti...itd itd.

Kje se skriva ta groza? Je to mogoče v 3. točki 4. člena? Ker, tm je samo od malice... Res me mede tole, pa prosim, kakšn namig?

Namreč, šofer kamiona, vsak dan naokoli, običajno nad 12 ur. Kaj zdaj? Dnevnice naj ne bi bilo? Naj bodo tri malice po 1200 ali kako.

Jaz sem do danes kar obračunavala dnevnice, ker se mi ni zdelo nič sporno. No, zdaj pa zvem, da drugje tega ne počno. Kaj naj naredim, lepo prosim za kakšen namig...


Hvala vsem, k iste se matzrali že samo z branjem te klobase...:)

mateja - 16.03.2005 - 14:39

Kaj pa to npr. pri nas delavec dela 12 ur. za 8 ur ima normalno malico
725,00 SIT. Za dodatno nadurno delo pa mu po 4 dodatnih urah pripada še ena malica. A to tudi ne smemo več izplačevat.

Deset - 17.03.2005 - 07:30


Lahko date 2 malici samo do 1200 SIT je davčno priznan strošek, razlika pa ne.