Matjaž K - 16.03.2005 - 13:50

ZDDPO-1 (tekst, ki se meni zdi posebej pommeben, ima zraven klicajček)

29. člen
(izguba in pokrivanje izgube)

...
(2) Izgubo v davčnem obdobju lahko zavezanec pokriva z zmanjšanjem davčne osnove v naslednjih petih davčnih obdobjih, če zakon ne določa drugače.
...
(5) Če se !!!v davčnem obdobju!!! neposredno ali posredno lastništvo delniškega kapitala oziroma kapitalskih deležev ali glasovalnih pravic zavezanca spremeni za več kot 25% glede na njihovo vrednost ali število na začetku davčnega obdobja ali na koncu preteklega davčnega obdobja, drugi odstavek tega člena ne velja za izgube, ki so nastale v tem in v preteklih davčnih obdobjih.

Komentar:
jaz razumem določbo na naslednji način:
če je nekdo postal lastnik deleža še v 2004, potem bo izgubo iz 2004 še lahko pokrival v naslednjih petih davčnih letih (ker do spremembe lastništva ni prišlo med davčnim obdobjem, za katerega se uporablja ZDDPO-1!). Če pa je do spremembe lastništva (za več kot 25%) prišlo v 2005, pa je davčna izgube iz 2004 "izgubljena".

Brina - 16.03.2005 - 14:17

Če se v davčnem obdobju neposredno ali posredno lastništvo delniškega kapitala oziroma kapitalskih deležev ali glasovalnih pravic !!!zavezanca spremeni za več kot 25% glede na njihovo vrednost ali število na začetku davčnega obdobja ali na koncu preteklega davčnega obdobja!!!, drugi odstavek tega člena ne velja za izgube, ki so nastale v tem in v preteklih davčnih obdobjih.
Moji "klicaji" me usmerjajo na razmišljanje, da je določilo bolj mišljeno na primere dokapitalizacije ipd

Matjaž K - 16.03.2005 - 15:01

Dam vam (delno) prav.

Tudi dokapitalizacije spreminjajo vrednotna in številčna razmerja na kapitalu.

Ampak prodaja deleža drugi osebi je tudi "notri" v tem odstavku.

LP

Brina - 16.03.2005 - 15:09

Osnovna logika se s tem povsem spremeni, saj transakcije med lastniki naj ne bi imele vpliv na poslovne rezultate podjetja.

Matjaž K - 16.03.2005 - 15:13

Pa še kakšna logika je.

Nemci rečejo temu "Mantelkauf".

V davčnoizgubarskiplašč se namreč da fino zaviti bodoči dobiček.

Drugače povedano:
ta določba iz ZDDPO-1 je instrument s katerim se poskuša preprečiti, da bi nekdo, ki ima prospektivno100%-nodobičkonosen poslovni plan šel kupiti izgubarsko podjetje in si potem dobičke zmanjševal na račun "kupljenih" izgub.

LP

Brina - 16.03.2005 - 15:37

to razumem, vendar potem to že bolj paše v poglavje o obdavčevanju medsebojno povezanih podjetij, kaj pa če ena fizična oseba proda drugi fiziči osebi ???

Matjaž K - 16.03.2005 - 16:19

Če proda vrednostno/količinsko > 25%, je zadeva ad-acta.

Brina - 16.03.2005 - 17:05

to bo pa še veselica, posebno še v postopkih sanacij podjetij, ko bodo med ukrepi predvidevali konverzijo obvenosti v lastniške deleže.

IGOR - 17.03.2005 - 09:43

Po mojem poznavanju je "keč" v tem, da lahko tudi po spremembi družbenikov bilančno pokrivate pretekle izgube, vendar samo v primeru, če družba ohrani isto dejavnost, ki jo je imela pred spremembo družbenikov!

Koka - 17.03.2005 - 11:16

Zakon je jasen, Igor, od kod so vaše razlage? Na dveh seminarjih, na katerih sem bila, je bilo rečeno, da novi lastniki izgubijo izgubo.