Naslov teme: dvojna obdavčitev - plača
3061 17.03.2005 - 15:36h / Ostalo / Avtor: taca / 87 / 7
V 1.ods.15 čl. konvencije o izogibu dvojnega obdavčevanja z Dansko piše, da se plače, ki jih dobi rezident države pogodbenice obdavčjo v ...., razen če se zaposlitev izvaja v drugi državi pogodbenici. Če se zaposlitev izvaja tako, se LAHKO tako dobljeni prejemki obdavčijo v tej drugi državi članici.
Zanima me od koga je sedaj ta LAHKO odvisen. Ali mora rezident pridobiti odločbo s strani davčne uprave, da je lahko obdavčen samo na Danskem.?
Aja še primer za katerega sprašujem.
Slovenska rezidentka bo zaposlena na Danskem za obdobje enega leta (od jul 05 - jul 06). Plačo bo prejemala od danskega rezidenta.
Če mi lahko kdo pomaga s kakršno koli informacijo bi bila hvaležna. lp
Zanima me od koga je sedaj ta LAHKO odvisen. Ali mora rezident pridobiti odločbo s strani davčne uprave, da je lahko obdavčen samo na Danskem.?
Aja še primer za katerega sprašujem.
Slovenska rezidentka bo zaposlena na Danskem za obdobje enega leta (od jul 05 - jul 06). Plačo bo prejemala od danskega rezidenta.
Če mi lahko kdo pomaga s kakršno koli informacijo bi bila hvaležna. lp
Matjaž K - 17.03.2005 - 21:41
Jaz bi rekel da od danskih predpisov.
Maznejo vas od plače na Danskem (po danskih predpisih),
maznejo vas v RS z dohodnino (ne pozabiti: svetovni dohodek), za preprečitev dvojne obdavčitve se akontacija na Danskem upošteva v dohodninski napovedi v RS.
Za "ziher" bom pa še povprašal "tajne" interne vire.
Matjaž K - 18.03.2005 - 10:09
"... za preprečitev dvojne obdavčitve se akontacija na Danskem upošteva v dohodninski napovedi v RS"
Tu so mi moji viri sugerirali, da bo uporabljena metoda oprostitve s pridržkom progresije in ne metoda dobropisa.
Pa merilo 183 dni bo še treba upoštevati.
taca - 18.03.2005 - 10:55
Mene zelo bega ta LAHKO, ker bi bilo zanjo ugodneje, če je obdavčena samo na Danskem, kot pa tudi v Sloveniji (tujci so obdavčen stopnjo 25% za obdobje dveh let, baje zaradi nogometašev itd..), pri nas pa vemo kako.
Kaj pa pomeni metoda oprostitve s pridržkom progresije. (nimam pojma:))
Ali to pomeni, da je lahko obdavčena samo na Danskem v Sloveniji pa oproščena?
Glede 183 dni, v konvenciji piše če ".. je prejemnik navzoč v drugi državi v obdobju ali obdobijih, ki ne presegajo skupno 183 dni v katerem koli obdobju 12 mesecev, ki se začne ali konča v zadevanem davčnem letu." se dohodek prejmnika obdavči v prvi državi pogodbenici.
A se teh 183 dni šteje npr. če gre 1.7.2005 to pomeni da je do 31.12.2005 184 dni in izpolnjuje pogoj za "LAHKO", in v letu 2006 se šteje od 1.1 do 30.6. in ne izpolnjuje pogoja za "LAHKO".
Če prav razumem bi se moglo štet vseh 365 dni (od 1.7.2005 - 30.6.2006) in potem ni problema.
In Matjaž K. hvala za informacije. lep dan
Matjaž K - 18.03.2005 - 13:13
Sem malo "brainstormal" z mojim tajnim virom in zaključila sva nenako naslednje:
1. odst. 15. člena je pravilo -> plača rezidenta RS je samo obdačena v RS, če pa se zaposlitev iuvaja na danskem pa lahko tudi na danskem.
2. odst. je izjema, ki pravi, da tisti "lahko obdavči danska če se zaposlitev izvaja na danskem" ne pride v poštev, če so kumulativno izpolnjeni vsi trije pogoji iz 2. odst.
Če pa presežete npr. 183 dni pa je 2. dost. "fuč" in velaj splošno pravilo, da je obdavčeno v RS, vendar lahko pa obdavči tudi Danska.
Kako in kaj je s tem "lahko" pa sva se z virom strinjala, da je treba poznati danske predpise.
+ še naslednje: vedeti je treba, kdo je delodajalec (slovensko podjetje lai dansko), kakšna zaposlitev (direktorji so npr. specialnost).
taca - 18.03.2005 - 13:46
Se pravi, zaposlena bo za 1 leto (manj kot 183 dni odpade). Delodajalec bo danska fakulteta (2.in 3.pogoj 2.ods.15.člena odpadeta). Zaposlena bo za raziskovalno delo, ki ga bo financirala Danska država. Tu sem v dvomih, če bi lahko spadala pod 20.člen Konvencije, vendar ni učitelijca ali profesorica (je dr.znanosti).
Se pravi, da plača je obdavčena v Sloveniji, lahko pa jo obdavči tudi Danska (kar jo tudi bo, samo po nižji stopnji kot danske državljane - 25%) in ta plačani davek se ji šteje za akontacijo dohodnine.
Še enkrat lp.
Matjaž K - 18.03.2005 - 14:04
Nekaj v tej smeri.
Prosim pa da upoštevate, da je moje pisanje samo okvirnega značaja in da bo "za ziher" treba v roke vzeti ZDoh-1, Sporazum (verjetno tudi ZDavP-1).
taca - 18.03.2005 - 14:53
Vsaka informacija je zelo zelo dobrodošla, vsaj za "nakazano pravo smer". Še enkrat hvala in še naprej lep dan.