krpan in druščina postani član

Naslov teme: današnji UL

3109  18.03.2005 - 21:30h / Ostalo / Avtor: Matjaž K / 70 / 3

Pojasnilo 3 k SRS 24 – Knjigovodsko obravnavanje popravka bistvene napake zaradi poravnanja obveznosti po odločbi davčnih oblasti

Zdaj bomo vedeli, kako knjižiti.

Matjaž K - 18.03.2005 - 21:32


POJASNILA K SLOVENSKIM RAČUNOVODSKIM STANDARDOM

Na podlagi 4. točke uvoda v slovenske računovodske standarde (Uradni list RS, št. 107/01) je strokovni svet Slovenskega inštituta za revizijo na seji 25. februarja 2005 sprejel


POJASNILO 3 K K SRS 24
-

KKNJIGOVODSKO OBRAVNAVANJE POPRAVKA BISTVENE NAPAKE
ZARADI PORAVNANJA OBVEZNOSTI PO ODLOČBI DAVČNIH OBLASTI.

Znesek obveznosti po izdani odločbi davčnega organa za plačilo davka od dobička in zamudnih obresti iz preteklihprejšnjih let se lahko knjigovodsko v skladu s SRS 24.16 lahko obravnava tudi kot popravek bistvene napake v skladu s SRS 24.16.. Če se družba davčni zavezanec (odslej družba) na odločbo davčnega organa ne pritoži, znesek obveznosti po tej odločbi davčnega organa bremeni preneseni čisti dobiček iz prejšnjih let, če tega ni dovolj, pa druge rezerve iz dobička, če pa teh ni dovolj, pa se izkaže prenesena čista izguba iz prejšnjih let.

V primeru, da je družba naloženo obveznost na podlagi odločbe davčnega organa poravnala, vendar se je nanjo tudi pritožila, ker utemeljeno pričakuje zanjo ugodno dokončno rešitev, se do pravnomočnosti odločbe davčnega organa v poslovnih knjigah v skladu s SRS 12 ti zneski lahko izkazujejo kot posebna vrsta aktivnih časovnih razmejitev. Če družba naloženo obveznost na podlagi odločbe davčnega organa poravna, vendar se nanjo tudi pritoži, ker utemeljeno pričakuje zase ugodno dokončno rešitev, lahko do pravnomočnosti odločbe davčnega organa ta znesek v skladu s SRS 12 izkazuje kot posebno vrsto aktivnih časovnih razmejitev. Če sodišče potrdi odločbo davčnega organa potrdi, družba ravna na način, določen v prvem odstavku tega stališča. Če pa sodišče ugodi pritožbi družbe ugodi in je družba prejela družba prejme višji znesek, ki je višji od zneska, ki ga je časovno razmejevala, se razlika razliko izkaže kot finančni prihodek.



Dr. Ivan Turk l.r.
Predsednik strokovnega sveta
Slovenskega inštituta za revizijo

Številka 1/05
Ljubljana, 25. februar 2005

Pepelka - 19.03.2005 - 12:33

Še dobro, da je v začetku tega "čuda" določeno "lahko". Če bo Institut za ravizijo sprejel SRS, da družba "lahko" izkazuje poslovne dogodke, bom kmalu na borzi (pa ne vrednostnih papirjev).
Ta lahko pa zame pomeni, da "lahko" posegam v lastnikove odločitve glede razporeditve dobička (prenosa izgube). Jaz pa sem že mislila, da je socializem za nami.

Matjaž K - 19.03.2005 - 15:52

"Ta lahko pa zame pomeni, da "lahko" posegam v lastnikove odločitve glede razporeditve dobička (prenosa izgube)".

To tudi mene moti. Brez ustreznega "žegna" lastnikov ne bo nič s knjiženjem na kapital.