špela - 18.04.2001 - 12:24

zadeva iz leta 97 je že zastarana

Darinka - 18.04.2001 - 13:01

Po 3. letih zadeva zastara.

Angel Gabriel - 18.04.2001 - 13:53

Vsem neplačnikom svojih obveznosti potuho! Za domovino s TITOM naprej!

madona - 18.04.2001 - 14:04

Jaz pa mislim, da izvšba zastara šele po 10 letih

RAČUNOVODJA - 18.04.2001 - 14:15

ZASTARAJO V 5 LETIH.IZRAČUNAJ ČE SO TI PRAVILNO OBRAČUNALI ZAMUDNE OBRESTI, IZGLEDAJO PREVELIKE GLEDE NA TO DA JE ZOM CCA. 25% LETNO.

KAJA - 19.04.2001 - 14:24

PROSIM SVETUJTE MI KJE BI DOBILA SEZNAM IZVRŠITELJEV!
HVALA IN LEPO POZDRAVLJENI KAJA

praktik - 19.04.2001 - 21:15

Itak ti ga določi minister za pravosodje po uradni poti. Se še na veliko uvajajo, ker morajo imeti posebne reflekse, pardon zahteve oziroma znanja med drugim morajo tudi pokončno hoditi v svoji sredini.

RAČUNOVODJA - 18.04.2001 - 14:15

ZASTARAJO V 5 LETIH.IZRAČUNAJ ČE SO TI PRAVILNO OBRAČUNALI ZAMUDNE OBRESTI, IZGLEDAJO PREVELIKE GLEDE NA TO DA JE ZOM CCA. 25% LETNO.

Jest - 18.04.2001 - 14:27

Mislim, da imaš Ti najbolj prav.

Pri obrestih in drugih terjatvah je treba upoštevati rok vložitve izvržbe ali kakega drugega pravnega srestva.

Treba pa je biti pazljiv. Pravniki (odvetniki, sodniki...) ne pozna SRS - BLAGOR JIM. Od njih in njihove interpretacije je odvisno, kdaj zadeva zastara in kdaj Ne. Važen je rok vložitve...

Če ti pa prede izvšitelj na vrata, je pa zadeva zelo nerodna.
LP

Nikita - 18.04.2001 - 19:15

Če je zadeva vložena na sodišču oz.je v teku že več let ni nič zastarano.
Kar plačajte kar dolgujete, meni se nič ne smilite, bi pa plačali v roku.
Poznate tisti rek: Jedel bi plačal pa ne. Zato pa smo tu kjer smo.

magic - 18.04.2001 - 21:50

Obstaja možnost, dogovora, seveda če upnik to želi.

Vsekakor boste morali plačati glavnico, ki jo je terjal v izvršbi in stroške izvršbe.
Sami veste, da so rubežniki res rubežniki - vas orubijo do nazga!

Poskušajte se dogovoriti za polovičko, vendar boste uspeli le, če nimate nič konkretnega oz. lahko spremenljivega v likvidno obliko za zarubiti in to vaš upnik ve.
Drugače ste v globokem.....
Žal, eni upajo na čudeže - dobrodelneže, vendar jih ni!
Škoda, da ste to spoznali na ta način!

Jest - 19.04.2001 - 07:31

NIKITA - PRAV IMAŠ!!!

Meni se zdi neplačevanje računov in ostalih obveznosti do upnikov NAJVEČJA SVINARIJA, kar jih lahko nekdo naredi.
Ja, če si pojedel tudi plačaj!
LP

mirza - 19.04.2001 - 10:26

PONAVLJAM ŽE REČENO:
Če je zadeva vložena na sodišču oz.je v teku že več let ni nič zastarano.
Kar plačajte kar dolgujete, NITI meni se nič ne smilite, bi pa plačali v roku.
VSEM DRUGIM: ZA KAJ MU SVETUJETE KAKO NAJ NE PLAČA????

Ali - 19.04.2001 - 20:14

E-pošta ni namenjena žalitvam. Vprašanje je bilo nerazumljivo, kajti:
eno je relativni zastaralni rok (ta znaša 3 leta - spet odvisno od primera), drugo je absolutni zastaralni rok(znaša 5 ali 6 let - spet odvisnno, za kakšek postopek gre - nisem prepričan, na DURS sem videl 6 let). Predlagam, da stopite do njih in bodite prijazni.
Res pa je, da se večini ne smilite, saj smo vsi besni na neplačnike, saj imamo zaradi tega težave pri poslovanju (saj poznate etični kodeks).

Pozdrav, Ali

praktik - 19.04.2001 - 21:20

Glede na to, da ste bili nekaj dolžni se tudi razume, da je potrebno to tudi vrniti. Razen če posojenega posojilodajalec noče več nazaj in vam odpiše, ko je za to še čas. Ko pa je enkrat sodišče vmes pa je bolj malo prostora za razne zmenke in dogovore. Takrat pa vsi služijo razen upnika in dolžnika.